在 RAID 0 中使用 2 个固态硬盘是否可靠?

在 RAID 0 中使用 2 个固态硬盘是否可靠?

我正在考虑将 Western Digital 10k RPM 硬盘升级为使用两个 Intel-X25 固态硬盘(RAID 0 配置)。我将使用它来托管操作系统和安装应用程序。但所有数据目前都存储在单独的 Seagate Barracuda 7.5k RPM 硬盘上,以后也将一直存储在其中。

我的目标是显著提高操作系统 (Vista Ultimate) 和应用程序启动的性能。我有两个顾虑...

1、Intel-X25 驱动器是否足够可靠,可用于努力工作的机器中,尤其是当您在 RAID 0 中拥有两个驱动器时,发生故障的可能性会增加一倍。

2,我听说固态硬盘的写入次数有限,之后就会停止工作,因此频繁使用台式机会导致它们在几年内过期吗?我的预期升级周期意味着我可能会在 2 年后更换我的机器。

答案1

所有驱动器都会发生故障。无论是磨损还是制造缺陷。通过将这些驱动器置于 RAID0 配置中,驱动器故障破坏数据的可能性增加了一倍。

答案2

有问题的 SSD 往往会停顿一秒钟,这对 RAID 使用来说是致命的,但如果你使用的是英特尔 SSD,不要担心,继续对它们进行 RAID,它们的使用寿命可能会比你的 2 年目标更长,直到闪存磨损。只是不要忘记更新固件

答案3

这取决于使用水平。磁性介质与闪存介质的写入次数很容易相差一个数量级甚至更多。由于闪存的写入容量低得多,SSD 会将逻辑块重新映射到不同的物理块,这个过程称为“磨损均衡”。X25m 存在一些已知问题磨损均衡问题导致使用过程中性能大幅下降。我不知道 X25e 是否有类似的问题,或者磨损均衡是否因为闪存单元的写入容量更高而不那么激进。

就我个人而言,目前,我会信任工作站上的 SSD,但不会信任重要的大容量服务器。

答案4

我从来不会使用标准的旋转磁盘 HDD 来存储我关心的数据,但你可能会发现 SSD 实际上有一个更长RAID-0 的使用寿命因减少而缩短,因为每个驱动器的写入次数减少了。

您可以使用多种优化方法来减少 Windows 执行的磁盘写入量。

简而言之:

  • 将页面文件移动到另一个驱动器,或禁用它(如果完全禁用它,Windows 可能会出现异常)

  • 禁用预取等功能

  • 考虑禁用“上次访问”文件属性,因为即使你只是读取文件,这也会导致磁盘写入

  • 禁用 Web 浏览器的磁盘缓存或将其移至标准 HDD

这是 SSD 优化技巧的良好来源。虽然产品特定的信息显然仅适用于 OCZ 的产品,但该论坛上有许多适用于任何 SSD 的 Windows SSD 优化技巧。 http://www.ocztechnologyforum.com/forum/forumdisplay.php?f=186

相关内容