免费名称服务器服务的可靠性?

免费名称服务器服务的可靠性?

我正在开一家小型网页设计店。我们没有很多钱,所以我们希望尽可能降低成本。

我们只需要一个 @ourcompany.com 邮件地址和一些网页来展示我们的工作,我们正在考虑 Google Apps,它为我们提供足够的功能。但是,要向 Google Apps 验证域名的所有权,有两种可能的方法:

  • 上传一个具有特殊名称的文件来告诉谷歌我们有访问权限。
  • 更改 CNAME 记录以指向 google.com,以表明我们确实控制该域。

这两种方法都需要一台具有固定 IP 的互联网机器,而我们没有。

因此,我们正在寻找免费的 DNS 服务,例如 zoneedit.com 等……这些服务似乎很有前景,但我们担心安全性/可靠性问题。所以,我想先在这里问一下。

您是否建议使用免费 DNS 托管?如果建议,或者不建议,为什么?

答案1

对于真实的 DNS 托管,我一直很喜欢區域編輯我已经记不清有多少年了。前 5 个域名是免费的,接下来的域名只需支付少量一次性费用。您可以通过网络管理一切,他们还提供基本的电子邮件和网站托管服务。

出于这些原因,我绝对建议使用 DNS 托管。

答案2

我已经使用 ZoneEdit 多年,对他们的服务很满意。然而,由于最近出现了一些问题,我决定尝试一些替代方案。

我花了几个月的时间测试了几家提供免费选项的 DNS 托管公司。虽然结果并不准确,但我亲自在自己的域名上尝试了所有这些服务。

这些结果仅代表最近 8 天的快照。事情可能会并且经常会随着时间的推移而发生变化。但至少在这个月,我会推荐 Namecheap。除了免费的 DNS 服务外,他们还提供免费的电子邮件转发服务。

  1. Namecheap(平均响应时间:82 毫秒,标准差:175 毫秒)
  2. ClouDNS(平均响应时间:93 毫秒,标准差:319 毫秒)
  3. ZoneEdit(平均响应时间:91 毫秒,标准差:280 毫秒)
  4. GeoScaling(平均响应时间:103 毫秒,标准差:332 毫秒)
  5. XName(平均响应时间:117 毫秒,标准差:325 毫秒)
  6. DNS 退出(平均响应:256 毫秒,标准差:1025 毫秒)
  7. FreeDNS(平均响应时间:187 毫秒,标准差:530 毫秒)
  8. 害怕(平均响应时间:223 毫秒,标准差:1022 毫秒,停机时间超过 20%)

我与这些服务均无任何关联。

答案3

更新:

与 EditDNS 一起,EveryDNS 也已停止服务。

答案4

现在有人在托管该域名的 DNS。如果您查看域名的实际注册,则必须提供名称服务器。当您注册域名时,注册公司通常会分配自己的名称服务器。您应该可以通过某种方式使用该机制添加 CNAME 条目。

相关内容