在我的工作场所（约 750 张办公桌），我们为非技术用户标准化了 Windows XP。
技术用户可以使用他们喜欢的任何操作系统，只要他们自己支持该操作系统并处理好许可问题即可。不少人尝试过 Vista，但我认为他们现在都回到了 XP。
我们发现标准化有很多优点，缺点也很少，但也许我忽略了一些东西，如果有大量的 Mac 和 Linux 用户以及四五个 Windows 版本，我们会更好。
如果您已经标准化，那么您在什么操作系统上进行了标准化 - 以及您的规模有多大；我预计 NT4 上 10,000 个桌面组织的体验与 Mac OS X 10.5 上 20 个桌面组织的体验将非常不同。
答案1
“标准”桌面操作系统的主要优点是可维护性。了解一个操作系统并适应其优缺点要容易得多。
但是，你打算使用单一操作系统多久？市场会不断发展，新产品会不断涌现，需要做出改变。因此，单一操作系统只能在特定时间内发挥作用。
仅仅因为 Vista 对许多人来说转换起来太费劲并不意味着 XP 将永远存在。
看看替代方案并没有什么坏处。它可以提供替代的思维方式，从而即使在尝试过的操作系统方式上也能提供新的视角。
顺便说一句：您没有提供您在这些计算机上所做操作的任何详细信息，因此很难针对您的具体情况提供答案。
答案2
因为你必须支持系统（我猜？）你能使用的应用程序/系统越少越好（更便宜，质量更高）。一个桌面操作系统真的足够了，除非有一些特殊需求（比如 QA 测试，但他们可能应该使用内部 IT 运营不支持的本地虚拟机）。
非技术用户很可能不会太关心 Windows 的版本，所以请保持您觉得舒服的状态。使用允许您运行任何版本的许可证，并尝试每 2 年或 3 年升级一次，如果这能让大多数用户满意的话（“很酷，新东西！”）。
答案3
IT：您想让自己的生活尽可能轻松，但请记住，您的公司是要完成他们的工作。考虑到技术用户的前提，您应该能够按照自己的方式处理 95% 的桌面，并让“特立独行者”做他们自己的事情。
对于大多数办公室工作人员来说，操作系统等的选择并不是一个重要的因素。
用户：您可以运行自己的计算机，但请记住，如果您遇到“有趣”的麻烦，IT 将无法帮助您。
就我个人而言，我有一个 98 机器，用来完成工作。此外，我还有一个 XP 机器，里面存放着所有“企业”资料。