我正在购买一台新笔记本电脑（我是联想的忠实粉丝，所以可能会继续使用它），我看到一个选项，我只需花费大约 40 美元就可以添加 2GB Intel® Turbo Memory 硬盘缓存。我想知道这是否值得？从概念上讲，这是有道理的，而且尝试一下也不太贵，但真的有区别吗？
我计划使用 4GB RAM 和 64 位 Windows Vista。
答案1
除了过去两年来我一直在使用它（我使用的是联想 32 位 T61 2G 内存和 1G 涡轮内存）之外，我对 Turbo Memory 缓存了解不多。
有几次，我发现我的笔记本电脑在启动 SQL Server Management Studio 和 Visual Studio 时由于某些未知原因而出现延迟。我检查了电脑，发现 Intel Turbo Memory 缓存的设备驱动程序被禁用了。启用后，在 Vista Business 上启用了超级提取功能后，SSMS 和 VS 的打开速度确实加快了。
这很值得？
所以我的答案是，是的，如果你正在运行许多应用程序经常，它们应该被缓存在你的 Turbo 缓存中，这样根据我的经验，应用程序的启动时间就会减少。
答案2
我相信要真正从 Turbo Memory 中获得价值，您需要运行原生支持 Turbo Memory 的操作系统，例如 Windows Vista。
一些计算机制造商对 NAND 闪存缓存（英特尔的 Turbo Memory 技术）的性能提出了质疑。[9] 根据 Anand Lal Shimpi 于 2007 年 6 月在 Anandtech.com 上发表的一篇在线评论，TurboMemory 对性能或电池寿命的提升微不足道，尽管 TurboMemory 平均使笔记本电脑的价格增加了 100 美元（AnandTech）
我会参考以下文章：
答案3
Turbo Memory 是混合驱动器的闪存部分。在 Vista 笔记本电脑上，它可以用于 ReadyBoost。
问题是，这绝对不值得。花这笔钱买 RAM 可以让你获得更大的性能提升。系统使用空闲的 RAM 作为磁盘缓存。它很快。闪存的速度远不及 RAM。如果你把缓存放在速度慢的基于闪存的 Turbo Cache 上，在大多数情况下，它会导致速度变慢。除了以下情况，当你使用非常很少的程序并且经常重启，那么你就可以获得闪存的持久性。
因此，如果您的选择是在 4GB RAM + 2GB 缓存或 6GB RAM 无缓存之间，我肯定会选择后者。
答案4
如果这个“Turbo 内存缓存”的速度与普通 RAM 相同，那么它肯定是值得的。不过，也许值得购买更多的 RAM 而不是这个内存缓存，但 40 美元的价格确实不会错。