这个案例让我开始思考 Small Business Server 的局限性：
我有一个客户，他最初来找我们，想为他们建立一个内部网，用于管理员工培训和文档共享等，但由于他们使用另外两个软件包（一个用于 POS，一个用于库存 [它们没有链接><]），我建议他们首先查看他们的整体 IT 基础设施。
请记住，他们没有专门的 IT 员工，我估计他们的总体营业额在保守的 AU 水平1600万美元/年，8 家商店之间。
基础设施概述（就我的理解而言）：
- 主办公室托管有一台服务器（我不知道其规格），运行 Small Business Server。
- 当前只有一家商店通过 VPN 连接到该服务器并在其上运行库存软件。
- 其他七家现有商店最终将连接到服务器。
- 目前拥有数百名员工
- 该公司希望在未来 3 年内将门店数量翻一番，达到 16 家。
- 大概有 20 台 (每个商店两/三台) POS 机向服务器发送数据。
- 大概有 8-10 台台式机连接到库存/后端服务器
我找到了一些链接，但想听听一些现实世界的经历
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/sbs/default.mspx
http://www.sbslinks.com/Us_v_them.htm
http://www.tomshardware.com/reviews/platform-small-business-server-2003,1151.html
答案1
您无法与 SBS 服务器域和另一个现有域创建信任关系。
出于这个原因，我们从 SBS2003 迁移到了单独的 Server 2003 和 Exchange 2003 服务器。我们发现 MS 对迁移路径的支持很弱，我非常担心它不会起作用。我们投资了www.sbsmigration.com来帮助我们度过难关，但最终却不需要它。
答案2
不运行 SBS 的原因主要有两个。
- 您需要超过 75 个许可证（用户 + 设备 CAL 的总数）。
- 您需要运行明确不支持 SBS 的业务线应用程序（这种情况非常罕见，因此不太可能成为问题）。
除此之外，我想不出任何不运行 SBS 的令人信服的理由。SBS 有一个限制，即一个林中只能有一个域，但对于小型企业来说，实际上没有必要超过这个限制。
答案3
SBS2008（和 SBS2003）总共限制为 75 个用户（或桌面，取决于您选择按用户还是按设备许可）。除此之外，您还要考虑 Winidows Essentials Server。
答案4
每次我选择 SBS 后都会后悔。我的理由总是“哦，但将来我们会有预算和时间来替换它”。但事实几乎从来不是这样。SBS 很难被替换，因为它不能合并到你建立的用来替换它的网络中。没有有吸引力的逐步迁移路径。我已经不再提到它的可能性了。当被问到时，我会解释它的缺点并说它不适合我们。
也就是说，除非它不再够用，否则它往往能做得很好，前提是你不想在其上运行任何繁重的工作。对于您所描述的应用程序，听起来它会影响 SQL Server。如果是这样的话，我会关闭 Exchange，只是为了给您的业务线应用程序更多的空间。