目前实际中通常使用的 IP V6 寻址到底有多少？
我发现 Linux/UNIX 似乎已经为此做好了准备。但我看不出它像 Windows 那样准备充分。尤其是对于桌面用户系统来说。
在我的探索中我还没有看到过 IPV6 被广泛实施或使用。
就我个人而言，我不太喜欢地址语法，因为它太长了，让我想起了带有“:”的 MAC 地址。
第二个问题：我们都准备好在日常生活中使用 IPV6 了吗？
谢谢。
答案1
操作系统支持可能不是问题。Vista、XP、Solaris 10 和 Linux 都支持 IPv6，并且根 DNS 服务器都已更新以支持AAAA 记录。
有三件事最有可能成为采用的障碍。
网络支持：升级基础设施以支持 IPv6 是一项大量的这项任务。它可能需要几年时间才能完成。在此之前，需要建立隧道；最初，IPv6 通过 IPv4 建立隧道；最终，随着 IPv6 连接的网络变得比 IPv4 更大，情况会反过来。
应用支持：在理想情况下，大多数面向消费者的应用程序不应该关心第 3 层；这就是 DNS 的用途。不幸的是，有很多应用程序在编写时将 IP 地址硬编码到其中，在数据结构中使用 IP 地址等。重写或替换这些工具也将花费很长时间。
NAT：IPv6 的主要设计目标之一是克服 IPv4 空间的枯竭。不幸的是，在 IPv6 最终确定并实施之前，NAT结合RFC 1918地址空间为公司和个人提供了一种无需注册地址空间即可将大量设备连接到公共互联网的方法。无论喜欢还是讨厌，NAT 已经从权宜之计发展成为 IPv4 的一项“功能”，人们甚至依赖它来确保安全。更多讨论可以在这个问题。
答案2
最新版本的 Microsoft Windows 内置了对 Internet 协议版本 6 (IPv6)（一套新的用于 Internet 网络层的标准协议）的支持，这些版本包括 Windows Vista、Windows Server 2008、Windows Server 2003、Windows XP Service Pack 2、Windows XP Service Pack 1、Windows XP Embedded SP1 和 Windows CE .NET。
我觉得这听起来还不错。诚然，它没有说明出色地它受到支持，但那是另一回事。
至于实际用途：根据我的经验，并不多。
答案3
它已经存在，只是需要多花一点功夫，因为许多上游提供商没有推出它。对于组织级别，设置到路由设备的 SIXXS 隧道（BSD 盒工作得很好）相当简单。对于个人 Windows 用户来说，设置 Hexago 隧道是一件轻而易举的事。IPv6 现在变得相当容易访问，我通常发现我从 IPv6 版本的站点获得更好的性能，尽管通过隧道有额外的跳数。
答案4
谷歌已实现 IPv6在那里提供搜索服务，并且已经可供那些拥有 IPv6 连接的人使用。