无线健康风险:有任何证据表明它是一种威胁吗?你考虑到了吗?

无线健康风险:有任何证据表明它是一种威胁吗?你考虑到了吗?

互联网上充斥着“锡箔帽“ 不敢使用无线设置的人,但随着无线网络数量的增长,我对好的、客观的案例研究和对这个主题的总体态度很感兴趣。

您的公司是否考虑到了可能的健康风险,或者总体上根本不将其视为威胁?

如果您有关于此事的良好案例研究或资源链接,请将其包含在您的答案中或将其添加到下面的汇总列表中。

资源和相关阅读:

答案1

世卫组织发布了一份报告2006 年得出以下结论:

考虑到非常低的暴露水平和迄今为止收集的研究结果,没有令人信服的科学证据表明来自基站和无线网络的弱射频信号会对健康造成不利影响。

我确信,如果有任何令人信服的研究发现了问题,我们就会听到更多关于它的消息。然而,我听到的都是一些研究没有发现任何影响,以及一些研究发现了影响但随后被揭穿。

答案2

在大多数国家,Wi-Fi 的最大功率限制为 100 mW(0.1 瓦)。功率随距离的平方成正比下降。

相比之下,手机的功率限制在 2 W(2000 mW)左右,使用时会将其放在头部附近,但没有任何证据表明它们会造成任何伤害。

CB 无线电的最大输出为 4-5 W (5000 mW)。

更多输出功率示例(维基百科)

正如 X-Istence 在下面的评论中指出的那样,在所有情况下,这都是最大功率。Wi-Fi 和手机都会在可能的情况下自动降低功率。

答案3

那些认为 DNA 可以增强、水可以注入记忆、癌症可以用咖啡灌肠治愈等的疯子们,也往往宣扬无线健康风险。

找这样一个人并要求他们打开收音机或旧电视,切换到有静电的频道,并向他们解释,他们看到/听到的模糊声音是宇宙大爆炸时穿过他们身体的辐射,这很有趣。

答案4

我认为你问错了问题!

我们知道被网线绊倒是有风险的,而且铺设网线的施工也有风险。因此…

无线网络比有线网络对健康的危害更大吗?

(没有什么是无风险的)

相关内容