我不是在问它是否值得花钱，而是问题 2425。我很想知道到目前为止生产领域的接受程度。金钱当然可以与答案相关，但它可能是你现在使用或不使用 SSD 的原因。
答案1
我不知道。我其实并不担心重写问题，因为现代 SSD 驱动器的写入寿命足够长，以至于在您碰到它之前它肯定会因其他原因而损坏。
我不使用这些技术，因为它们代表着最前沿的技术，而且我也没有对磁盘读写速度有严格限制的服务，因此我无法承担未经测试的硬件可能带来的额外风险。
我的一般原则是，如果我必须自己安装硬件，但在特殊情况下没有必要（例如，为 Asterisk 服务器安装 Digium PRI 卡），那么该硬件就还不够成熟，无法满足我的需求。
当戴尔发布默认已安装 SSD 的服务器时，我会考虑将它们安装在我的路由器、负载平衡器和 Web 服务器上。
答案2
唯一合适的产品是 FusionIO 的 PCI-E 卡。它们可以无限期地维持快速写入（尽管您必须考虑增加“保留”空间的数量）。我在几个月的时间内连续写入了几个文件，坏块的数量并没有明显增加 - 在连续写入负载下，它应该至少可以持续数年。这支持了制造商的说法。
我遇到的其他 SSD 产品都没有快速写入性能。我遇到的其他 SSD 产品都没有显示坏块数量，因此您可以验证卡是否过早磨损。
请注意，如果您的工作负载是写入密集型的，FusionIO 卡采用的允许快速写入的技巧需要您增加保留空间。
它们的读取性能始终非常快。
一对镜像 FusionIO 卡取代了价值数十万美元的 SAN 解决方案，用于我的关键数据库。这是 8 月份股市疯狂时的交易相关数据库。如果没有这些卡，我们的系统就会瘫痪，但实际上并没有出现重大的性能问题。
答案3
不是 SSD 本身，但我们在搜索引擎产品中使用了 Fusion IO。对我们来说速度极快，消除了各种 I/O 瓶颈。Fusion IO 等产品应该会在未来 5 年左右迅速取代大型 SAN。
我们从早期 alpha 版本开始就使用 Fusion IO 产品，而且每次修订都不断改进。质量上乘。
答案4
是的，很多英特尔 X25-E/M 和一些较低的型号 - 用于各种角色，但主要用于在非集群服务器上存储 SQL 日志。