这在我的 Mac 用户群中引起了激烈争论，但 Apple 最近发布并随后撤回的建议是使用防病毒产品。我的看法是，安全总比后悔好，大家对 serverfault 的看法如何？
如果是的话您有什么建议？
答案1
如果是企业环境，那么是的，你应该使用防病毒软件 - 这是一般的责任和掩护（如果你运营的是混合网络，这也是明智的 - 没有必要让你的 Mac 用户将带有宏病毒的电子邮件等转发给你的 Windows/Linux 用户）
如果这是您的家用机器，那么您可能会从 PC 端看待完全相同的问题： 您在家用电脑上使用防病毒应用程序吗？
一般来说，Mac 不会成为主要攻击目标，与 PC 非常相似，常识是最好的防病毒产品之一。绝大多数PC 和 Mac 的“病毒”并非巧妙的黑客攻击或针对操作系统漏洞的攻击，而是社会工程学伎俩。作为 Mac 用户，您遇到的最常见的“病毒”是 Office/Photoshop/等的“盗版”副本，其大小仅为 3MB，并且要求您输入管理员密码才能安装。
答案2
如果你与 Windows 用户共享文件，我相信他们会感激您首先要尽自己的努力来清理您提供给他们的所有文件。
只想着是否你和你的机器会受到影响可能会导致你成为载体，在不知不觉中将恶意软件带入您的办公网络 - 尤其是如果它是一台笔记本电脑（或在网络内外使用的机器）。
答案3
病毒在 Mac 上较难感染，但这并不意味着它们不会感染。这实际上取决于您如何使用计算机。如果您很聪明，不会打开您不知道来源的链接，不会访问您不应该访问的网站，也不会下载诸如盗版软件之类的东西，那么您可能不会有事。话虽如此，犯错总是很容易的。运行它不会有什么坏处，而且安全总比后悔好。
答案4
AV 软件并非没有性能成本和金钱成本。您必须权衡感染的可能性（或更糟的是，您感染了其他人）与运行该软件所造成的性能损失。例如，您可能决定在常规扫描中运行 AV 软件，但不运行拦截每个打开文件的“即时”扫描程序。
如果您与很多其他计算机联网或经常与其他用户发送/接收文件，您确实应该有所作为（至少，您不想意外成为 Windows 病毒的载体）。如果您不与其他计算机连接，也不进行太多文件传输，那么您可能可以稍微松懈一点。