如果将多磁盘 Windows Home Server (WHS) 配置为最大存储容量，它会将网络备份复制到多个磁盘上吗？
假设我的 WHS 上有 4 个磁盘，其中一个磁盘出现故障。我是否有可能丢失数据，或者它会自动在多个磁盘上复制备份？
答案1
您可以使用 WHS BDBB 插件强制 WHS 对实际备份进行复制，并备份“备份跟踪数据库”。这将确保备份能够经受住任何单驱动器故障。我甚至在系统/数据驱动器故障后仍能保存所有备份。
答案2
如果您将其设置为“最大容量”，则基本上是将其设置为软件跨区 raid、jbod 或 Windows 动态磁盘，至于 WHS 在幕后做什么我并不确定。
为了从磁盘中获得任何类型的“真正”冗余，至少对于备份而言，您将至少少获得一个磁盘的空间，例如，如果您有 4x100gb 磁盘，如果涉及任何类型的实际冗余，您最多可以使用 300gb。但是，如果您想这样做，我强烈建议您使用硬件 raid，当今的大多数主板都内置了此功能。
即使您没有在 WHS 本身中使用最大容量布局，它也只会复制共享数据，而不是备份数据。
但是从“家庭服务器”的角度来看，您实际上不需要备份冗余。如果您丢失了备份，您可以再备份一次，如果您丢失了备份的计算机，您可以恢复它。如果您想要更多的冗余，您需要超越 WHS。
答案3
Windows Home Server 使用一种 Raid，尽管他们不这么称呼它。这不是一种有效的备份策略，它只是提供了一些容错能力。
我用keepvault将这些数据备份到互联网上。我现在不推荐他们，因为他们只是把价格抬高了，但你明白我的意思
是的，只要不是系统磁盘，它就可以遭受单个磁盘故障 - 使用系统磁盘，您不一定会丢失数据，但重建必须在恢复时看到所有内容
基本上，你的数据受到保护，不受单个驱动器故障的影响，但家庭服务器操作系统却不能
答案4
Scott Hanselman 在博客中谈到“秘密”注册表项来执行此操作
- 不确定这具体适用于哪个版本的 WHS
- 假设这可能就是上面提到的插件正在做的事情