我需要实施异地备份，并非常感谢任何有关这方面的建议。
当前设置：
- 2 个机架，配备内部 100MB 网络。
- 15 台服务器每天通过网络将大约 100GB 的数据备份到机架中的备份服务器。
我的想法是将内部网络升级到 1GB，以加快备份到备份服务器的速度，然后购买机架式磁带备份驱动器，供备份服务器备份。
这听起来是合理的解决方法吗？此外，理想情况下，我们只想每周检索/更换一次磁带，自动磁带驱动器是否能够做到这一点，它能否应对如此大量数据的夜间磁带备份？
答案1
听起来是个不错的计划，但也可以考虑使用某种便宜的基于磁盘的备份，例如 2/3/4/5 磁盘 Thecus NAS 或类似设备，然后将数据从中备份到磁带上。这样，您可以在需要时更快地进行恢复，也可以更快地完成备份，让您的服务器继续自己的工作，同时允许在空闲时间制作异地磁带。
答案2
是的，除了磁带之外，还要使用磁盘备份系统。至少将一些修订版本存储到磁盘系统上，当您进行磁带备份时（如您所说），您是从磁盘备份系统而不是生产服务器本身进行备份的。
在磁盘系统上存储多个修订版本使得在机械手或磁带发生故障（它们发生故障的频率比您想象的要高）时可以很容易地重新运行磁带作业。
当然，从磁盘系统恢复数据更快、更容易——它可以有一个用户工具/门户，以便用户可以自己恢复文件……
答案3
您所描述的当前安排不是异地备份，而是服务器外备份。据我了解，您的备份服务器与它保存备份的服务器位于同一设施中，可能位于同一机架中。
您当然应该有某种形式的物理分离备份，即磁带或真正的异地备份（即另一个设施中的服务器），以防百万分之一的事故或黑客攻击同时影响机架中的所有服务器。
如果您选择真正的异地服务器备份选项，每晚 1.5Tb 的数据流量将不便宜（您需要在两个站点都使用那么多带宽），因此磁带可能是更好的选择。不过，我建议您至少进行粗略的成本/收益分析以确保万无一失。磁带还具有离线备份的优势 - 如果有人设法入侵并清除服务器及其在线备份（如最近在 webhostingtalk.com 上发生的那样），他们将无法触及离线备份（磁带）。
无论哪种情况，都保留本地备份服务器或用磁带和/或其他地方的服务器替换它 - 如果需要，可以更快地恢复，并且您可以使用它来协调备份，而不是每个服务器单独与其他资源通信。
术语摘要：
- 场外：实际上身体上在 完全不同地点
- 现场：明显……
- 在线：连接到本地或其他地方的网络，并且始终可用
- 离线：未连接（即磁带或断开的外部驱动器）
- 离线：在另一台机器或媒体上（可以是场外或现场、离线或在线）
异地和现场解决方案均可在线或离线，其中异地+离线提供最大的保护，而现场+在线提供最有效的备份+恢复流程。
答案4
请记住：如果您无法从备份中恢复，则说明您没有备份。经常检查磁带备份。理想情况下，不时将数据恢复到干净的测试系统，以确保获得所需的一切。关于备份失败的恐怖故事有很多。
自动磁带系统无法为您做的一件事是将磁带发送到异地。请确保将备份分开存放，以免在一次小事故中造成太大损失，从而导致公司破产。