我听说你现在可以在 Vista 中也创建软链接。那么，UNIX/Linux/Vista 上的软（符号）链接和硬链接有什么区别？
使用其中一种方式是否有优势？或者它们只是用于两种不同的目的？
答案1
硬链接传统上共享相同的文件系统结构（unixspeak 中的 inode），而软链接是路径名重定向。
- 硬链接必须在同一个文件系统上，软链接可以跨文件系统。
- 即使您移动其中任何一个，硬链接文件仍保持链接状态（除非您将其中一个文件移动到另一个文件系统，从而触发复制和删除机制）。如果您移动目标（原始文件），软链接文件就会中断，有时当您移动链接时也会中断（您使用的是绝对路径还是相对路径？它仍然有效吗？）。
- 硬链接文件是平等的，而原始文件在软链接中是特殊的，删除原始文件会删除数据。数据不会消失，直到全部硬链接已被删除。
- 软链接可以指向任何
.目标，但大多数操作系统/文件系统不允许硬链接目录，以防止文件系统图中的循环（unix 目录中的和条目除外，..它们是硬链接）。 - 软链接可能需要文件系统遍历工具的特殊支持。阅读阅读链接 (2)。
（一些细节让我回想起mat1t。 谢谢。）
答案2
摘要：符号/短链接充当第一个文件位置的快捷方式，而硬链接是磁盘上文件的快捷方式。
如果您删除软链接的目标，则软链接将停止工作，但如果您删除硬链接的一个副本，则文件将保留在磁盘上，直到删除指向它的所有硬链接为止。实际上，所有文件名都是指向磁盘上文件的硬链接。
还有一些限制，例如，我认为您不能创建文件夹的硬链接，但可以创建文件夹的软链接。软链接还可以指向不同驱动器和分区上的文件/文件夹，而硬链接则不能。
答案3
MS Windows 系统始终使用软链接（快捷方式）。也就是说，链接只是作为指向文件位置的快捷方式。如果原始位置被移动，链接就会断开。此外，您对快捷方式所做的操作（例如更改权限或更改快捷方式的名称）不会影响实际文件。
所以这个问题的开始是错误的假设。是的，Vista 使用软链接，但这并不是什么新鲜事，MS 快捷方式就是这样的。