☰

MS HyperV 和 VMWare ESX 哪个更好？

tag-icon • tag-icon vmware-esx virtualization hyper-v
MS HyperV 和 VMWare ESX 哪个更好？

我正在寻找一份优缺点列表，以比较 MS HyperV 和 VMWare ESX 在虚拟服务器托管方面的优缺点。

答案1

这可能是迄今为止我读过的比较 Hyper-V 和 VMWare ESX 的最好的文章之一：

如何正确解释 Hyper-V 和 ESX 之间的架构差异

更新

上面的链接不再有效，因此这里是 WayBackMachine 的最新已知快照：

http://web.archive.org/web/20090418212623/http://www.realtime-windowsserver.com/virtualization/2009/04/how_to_correctly_explain_the_a_1.htm

韦恩（见下文评论）也提出了几种替代方案。

第一篇是对原文（现已不再存在）的回应：

更新：对“如何正确解释 Hyper-V 和 ESX 之间的架构差异”的回应

不幸的是，第二篇文章的视频已从 YouTube 上删除。

答案2

作为一个曾经使用过（并且仍在继续使用）这两种软件的人，我推荐 Hyper-V，特别是如果你主要使用 Microsoft 产品。我们已经使用 SCVMM 将超过 25 台虚拟机从 VMware 迁移到 Hyper-V，迁移过程非常顺利。我们需要更多内存，因为目前 Hyper-V 还不支持内存压缩/过量使用，但目前内存很便宜，而且 Hyper-V 很快就会推出此功能。

VMWare 也具有实时迁移功能，但我们尚未看到对此的需求。此功能将在 Hyper-V 的下一个版本中推出

如果您只有几个 VM 主机，Hyper-V 管理器就足够了，但 SCVMM 添加了许多有用的功能，包括库和 VMware 与 Hyper-V 主机的组合视图。

我们将继续使用 VMware，因为我们的一台服务器比较旧，仅支持 32 位，我们从客户那里获得了一些虚拟机。但我们所有的新虚拟机都是使用 Hyper-V 创建的。

我们也一直在使用 SCVMM，并创建了我们常用配置的库。配置新虚拟机（包括命名和加入域）都是自动化的。我们希望使用 Powershell 进一步实现自动化，请参阅：http://msevents.microsoft.com/CUI/WebCastEventDetails.aspx?EventID=1032409528&EventCategory=4&culture=en-US&CountryCode=US

总体而言，功能、易用性和成本促使我们从 VMware 转向 Hyper-V。

答案3

最直接的比较是VMware ESXi对比Microsoft Hyper-V 服务器 2008：

VMware ESXi

微软 Hyper-V

  • 免费下载
  • 对卷快照服务（卷影复制）的本机支持
  • 支持 64 位和 32 位版本的 Windows Server、32 位和 64 位 Windows Vista 和 Windows XP Professional、SUSE Linux Enterprise Server 10（32 位和 64 位）[来源]
  • 使用与其他 Server Core 实例相同的管理界面（命令行、PowerShell、远程控制台）
  • 使用标准 NTFS 分区，如果您在 Windows 环境中，这可能是一个优点
  • Microsoft Hyper-V 服务器 2008 R2（目前可作为候选版本使用）将具有主机群集和实时迁移功能（类似于 VMware 的 vMotion 技术） - 独立 VMware ESXi 产品不具备这些功能。

最终，我认为决定取决于您对虚拟化的使用情况：

  • 如果你处于 Windows 环境中，并且主要对服务器整合感兴趣，那么 Hyper-V 似乎是一个不错的选择
  • 如果您处于 Linux 或混合操作系统环境中，VMware ESXi 可能会为您的客户操作系统提供更好的支持
  • 如果您对整合以及成熟的高可用性、灾难恢复等感兴趣，那么 ESXi 与 VMware vSphere 相结合目前是您的最佳选择（当然需要额外付费）

答案4

人们运行微软堆栈是因为这些产品可以很好地相互集成。微软的虚拟化技术还没有达到这个水平，但毫无疑问他们很快就会达到。今天，VMWare 更好，但微软仍然很好。如果你有一个混合环境，我会建议使用 VMWare。如果你是微软商店，那就选择微软。

相关内容