有什么理由不使用 Windows 中的休眠功能吗?

有什么理由不使用 Windows 中的休眠功能吗?

长时间不使用计算机时,让计算机休眠似乎比关机更方便 - 恢复时所有程序仍保持相同状态。这样做有什么缺点吗?

答案1

一般来说没有理由不使用它。但请记住,有些情况下它不会按预期工作。

这些适用于休眠和挂起(到内存):

  • 有些应用程序不具备休眠意识。例如,游戏容易崩溃。
  • 一些 WiFi 驱动程序在休眠时遇到问题。
  • 联网应用程序连接丢失并且大多数不会自动重新连接。
  • 没有调用 DHCP,而是使用旧 IP,那时该 IP 可能已被重新分配。

休眠对比暂停:

  • 从挂起状态唤醒是立即的,休眠状态必须从 HDD 加载。
  • 对于休眠,您需要硬盘上的空间(至少占用内存的大小)。
  • 休眠状态完全不消耗电量,而挂起状态则消耗最少的电量(几瓦)。

答案2

如果你的电脑具备 S3 睡眠功能(超低功耗),那么就没有必要桌面进入休眠状态。休眠对用户的影响很大,因为通常需要 1 分钟以上才能唤醒。

如果你使用的是笔记本电脑,并且需要使用全盘加密来保护客户或其他数据,则必须启用休眠模式并禁用睡眠。为什么?睡眠中的笔记本电脑可以被唤醒并显示启动提示/屏幕锁定屏幕,此时攻击者可以通过 Firewire 端口或利用 Windows、应用程序或其他操作系统漏洞来获取驱动器的加密密钥。

这看起来可能有些牵强,但其实可以轻松下载工具来做这些事情,而且任何针对您的攻击者都有能力做到这一点。

答案3

需要一些额外的硬盘空间来转储内存

可能会导致一些 IP 相关问题,特别是 DHCP

答案4

如果您具有双启动环境,并且允许其他操作系统(例如 Linux 变体)访问 NTFS 分区,那么休眠模式将非常危险。

如果您将设备休眠,然后重新启动到 Linux,则 NTFS 文件系统将不可避免地受到损坏并导致实际数据丢失。

除此之外,我在 Windows 和 SLED Linux 上使用挂起到 RAM 都没有问题。休眠还可以,但恢复需要很长时间,所以除非我打算让设备断电超过一周,否则我只会使用挂起到 RAM。

相关内容