我正在将我的共享主机升级为 VPS 主机，主要是为了在我的开发技能中添加服务器管理技能，因此我在注册时面临很多新的选择。
我需要选择一个虚拟化平台，Xen 或 OpenVZ。
据我所知，OpenVZ 更加“用户友好”，但除此之外我真的看不出有什么区别。
我将选择 Ubuntu Linux，因为我相信它是最用户友好的并且非常受欢迎，并且我认为 Xen 和 OpenVZ 都可以与它同样好地运行。
对于我“学习如何管理服务器”的目的而言，您认为哪个更合适，Xen 还是 OpenVZ？
答案1
它们是截然不同的技术。Xen 提供完全虚拟化和不同程度的半虚拟化。另一方面，OpenVZ 使用容器模型，没有任何硬件或系统虚拟化。
从内存使用角度来看，OpenVZ 比 Xen 更高效，因为主机内核在所有客户机之间共享。Xen 提供更大的分离度。从历史上看，Xen 也更可靠。OpenVZ 有一个长期存在的内存分配错误，可能与内存碎片有关，它可能出现在最奇怪的地方并导致进程意外死亡。如果您总是超额配置内存并且不“超卖”，我相信这个问题可以得到缓解，但我还没有做足够的实验来了解。
就我的经验而言，OpenVZ 绝对不比 Xen 更友好。此外，用于管理和与 Xen 交互的可用工具（免费和商业）也好得多。Citrix、Red Hat 和许多其他公司都有用于与 Xen 实例交互的出色工具，许多开源项目已开始集成与 Xen 相关的功能。OpenVZ 的采用率要低得多，至少从顶级供应商和项目来看是这样。
话虽如此，您声称您的目的是学习……所以，请尝试一下这两种技术。了解两种截然不同的虚拟化技术的工作原理不会有什么坏处。
答案2
Xen 和 OpenVZ 之间的一个主要区别是，Xen 没有超卖。
当您获得具有 512M RAM 的 Xen VPS 时，您就会获得 512M RAM。
OpenVZ 的一切都像是障眼法。主机可能会声称“保证 RAM：512M”和“可突发 RAM：1G”，但实际上 OpenVZ 无法保证任何事情。根据同一服务器上其他 VPS 帐户的操作，尽管有“保证”，但您也可能获得或得不到（很可能得不到）512M RAM。
许多（大多数？）托管公司过度销售其 OpenVZ VPS。对于 8G RAM 服务器，他们可能会设置 16 个 VPS 帐户，每个帐户“保证”1G RAM。
这就是为什么大多数 VPS 都是基于 OpenVZ 的，并且 OpenVZ VPS 通常比 Xen VPS 便宜。
答案3
我在服务器上使用 OpenVZ（我以前运行过 Xen）。它不是像 Xen 或 KVM 那样的真正虚拟化。OpenVZ 正在运行多个隔离实例（容器）。
它更易于维护，并且性能开销接近于零。
如果您想使用 OpenVZ 和 Ubuntu，请使用 8.04 LTS，因为有官方 OpenVZ 内核映像。
答案4
OpenVZ 不是完全虚拟化，您只运行一个内核，该内核在所有 VM 之间共享。它可以很好地整合共享相同操作系统的多个主机，但不是通用解决方案。
除了 Xen 之外，还有正在快速成熟的 KVM，如果您愿意以 9.04 为基础，那么您可以认为它已准备好投入生产。
最后，Sun 的 VM 平台日趋成熟，也可能是一种选择。
如果您想要简单、完整、支持 Windows 的虚拟化，免费的 VMWare ESXi 仍然是最佳方式。