目前，我们可以在批处理脚本中通过两个独立的步骤使用 ntbackup 和 GPG 执行并加密 Windows 备份，如下所示：
ntbackup backup "@selection_file.bks" /f "backup_file.bak"
gpg --recipient "recipient" --encrypt "backup_file.bak" --output "encrypted_file" --yes --batch
我想知道是否有办法结合这些步骤将备份直接输出到 GPG，而无需创建中间未加密的备份文件？
为了澄清起见，我正在寻找类似标准输入重定向或管道的东西
prog.exe | prog2.exe
可以在命令行中使用 GPG。感谢您的时间。
答案1
正如 Matt_Simmons 所清晰解释的那样，ntbackup 不会输出到 stdout，因此尝试使用它是注定要失败的。
但是，gpg将要如果您使用（unix 约定）‘-’作为输入文件，则做正确的事情。
因此，现在您需要一种能够“轻松选择和排除单个文件”的文件收集方法，而 tar 完全符合这一要求（请参阅 -T 和 -X 标志）。现代版本甚至还会通过 -z (gzip) 和 -j (bzip) 标志进行压缩。
当然，你可以用管道把它们绑在一起：
tar -cjf - /dir/to/backup -X .mp3 | gpg --encrypt - --output "encrypted_backup.enc"
答案2
我认为您无法做到这一点。但作为替代方案，您可能可以备份到已安装的 truecrypt 卷。
答案3
好吧，这就是为什么它行不通的原因。
您尝试做的是让 ntbackup 将备份数据传输到标准输出而不是文件。问题是 ntbackup 无法执行此操作。必须为 ntbackup 提供输出数据的文件名，但不幸的是，在 Windows 中没有与 /dev/stdin 或 /dev/stdout 等效的文件名。
为了使它工作，您需要让 ntbackup 将原始备份数据打印到屏幕上。据我所知（或通过搜索找到的）没有任何文档暗示这是可能的。它不是为此编写的。抱歉。
答案4
您可能可以使用 FIFO 文件作为管道。虽然我不太清楚如何在 Windows 上创建这样的文件。但这通常是它们的用途，因为您不能使用 STDOUT 进行管道传输。