我正在尝试购买一台服务器（物理服务器，而不是从 softlayer.com 等公司租用）来运行 Flash Media Server 3.5 Interactive 的内部网实例。一般来说，服务器的上限可能为一次处理大约 400 个连接。当然，如果这个数字增加，我们不想陷入困境。虽然决定尚未最终确定，但我们可能会在 Red Hat 而不是 Windows 上运行服务器。
该服务器将在千兆以太网上运行。
我有两个相关的问题：
我实际上需要什么样的硬件来支持这一点？
您能为调整 FMS/OS 的设置提供哪些建议，以使性能达到这个水平？
我们正在寻找一个最低限度，以便有效地运行它以节省成本。实际上，与上限估计相比，平均连接数将相当低（50-150）。重申：我们只是想在需要更多电力时小心谨慎，不要陷入困境，但我们也需要一个低成本的解决方案（不是每个人都需要吗？），这可能是优先事项。
Windows 和 RedHat 是两个官方支持的操作系统。由于 FMS 声明仅为 32 位，因此我坚持使用 32 位操作系统。Adobe 在其网站上列出的硬件要求如下：
- 3.2GHz Intel® Pentium® 4 处理器（建议使用双 Intel Xeon® 或更快的处理器）
- 2GB RAM（建议 4GB）
- 1Gb 以太网卡
所以呢现实地我需要这些连接号码吗？我该如何调整才能用更少的硬件获得更多的功能？
谢谢！
答案1
我们在配备 4GB RAM 的双核 Xeon 上运行 FMS 3.5，到目前为止，它没有出现任何故障。我们运行大约 50-150 个并发连接。根据经验，您遇到的主要问题是内存。FMS 喜欢缓存，尤其是在流式传输经常请求的内容时。
我只建议你绝对不要做一件事——不要在虚拟化环境中运行 FMS。我们最初在虚拟机中运行它，结果非常糟糕。将它切换到“真实”服务器（即使该服务器与其他服务共享）效果会好上一千倍。
更新：事实证明，我们运行 FMS 的虚拟服务器安装了错误的 NIC 驱动程序。它是一个 Xen 客户机。从那时起，我们就转移到了 VMWare，而且我们还没有尝试在新主机下运行 FMS，因为它仍然在自己的机器上顺利运行。
还需要注意的另一件事是，我们运行的是 Windows，它的效率可能低于 *nix 版本。
通过在服务器和客户端之间设置一些 QoS 来最大化您真正需要的东西（比如流视频）的吞吐量，并限制您不太需要的东西（网络摄像头聊天），我无法想象如果您运行一个有两个核心和 4GB 内存的服务器会遇到太多问题。
答案2
我认为，如果您坚持推荐的要求，硬件组件就不会成为问题。我更关心的是带宽。