备份系统状态

备份系统状态

我们使用 Symantec Backup Exec 12。我们认为没有必要每晚备份系统状态。我们选择每月备份一次,或者在系统发生更改时备份。

我读过关于系统状态备份具体内容的文章。据我目前的理解,即使有了系统状态,人们仍然需要备份整个 C: 驱动器和系统上的任何其他驱动器才能执行系统还原。

我们正在将多台服务器备份到 800GB 的压缩磁带中。问题是,现在我们选择每月仅备份系统状态,这样每次完整备份可以节省 80GB,您认为我们是否需要继续每晚备份完整的 C: 驱动器?

注意:我们每周进行一次主备份,每晚进行一次增量备份。出现这个问题的原因是,我们保留每周一次的主备份,然后每月一次将前一周的备份恢复到轮换状态,每月一次直到年末完成,然后年末备份永久保存,每个月最终将恢复轮换状态。胡说八道,我在胡言乱语。目前,我们每次完整备份使用两盘磁带。为了方便起见,我们试图减少到 1 盘磁带,但希望备份正确!

其他管理员发现了哪些最佳实践?

答案1

请记住,系统状态包括注册表。注册表是否会发生变化取决于您的服务器和安装的服务。如果任何服务定义驻留在注册表中并且设置发生变化,则您需要在任何服务定义发生变化后更新系统状态备份。

答案2

理论上,您可以严格备份系统状态,如果发生灾难,您可以将其恢复到新硬件上的操作系统的全新安装。

实际上,事情并不总是那么顺利。通常,C 盘上会存在 A) 日志或 B) 特定于硬件的实用程序/驱动程序,它们在恢复时会很有帮助或至关重要。

为了弄清楚您是否可以只保留系统状态,您应该真正执行灾难恢复测试并进行实际恢复(事实上,您每年都应该将此测试作为一般规则)。总是备份太多,直到您证明可以用更少的备份完成任务。

-j

答案3

我每周都会对选定 Windows 服务器上的 C: 驱动器进行系统状态的完整备份。我们只备份那些 C: 驱动器上保存了不易重新创建内容的机器的操作系统。无论如何,许多机器的重建速度都比恢复速度快。每周完整备份的理论是这些驱动器上的内容不应该经常更改。我们将这些备份保留两周,因此我们有两个备份副本。它为我们提供了很好的平衡,既能恢复我们需要的内容,又不会占用太多磁盘空间。此外,这意味着我们的操作系统/系统状态备份相对较新,如果我们确实需要回滚丢失的更改,它们只是过去一周的更改,这意味着它们足够新,可以记住,而且不会太多而造成麻烦。

我们不会在 C: 驱动器上存储任何类型的用户数据。它们仅用于存储无法安装在其他驱动器上的应用程序数据以及配置问题。

我们确实会使用 SystemStates 每晚备份 DC,这样我们就能再次获得最新的 AD 信息,但我们仅会保留两周,基本上仅用于 DR。相比之下,我们会保留更长时间的用户数据。

答案4

我们也不会对 C: 进行完整备份,但我们会每晚备份系统状态。如果您使用 Active Directory,则从您的 DC 定期备份系统状态非常重要 —— 与完整备份整个驱动器相比,它们本身占用的空间并不大,并且如果您的备份比 DNS 墓碑年龄(默认为 60 天)还早,则无法恢复 AD。

从直接经验来看,操作系统和系统驱动器的裸机备份通常不太顺利。我们选择使用热插拔 RAID 等设备来实现冗余,然后备份数据和配置(只要可能),假设如果出现任何问题,我们都需要重新安装操作系统和应用程序。

相关内容