每 GB 硬盘（3.5 SATA）的成本比蓝光硬盘（我指的是 50 GB 硬盘）的成本要小。
使用硬盘代替只读光盘有哪些优点和缺点？
我对这些设备的内在属性感兴趣，而不是外在属性（例如，我不关心 1000 GB 的 HD 是否可以存储 20 BD，因此它需要更小的空间）。
我现在能想到的是： - 易于操作：高清对静电和磁场敏感，而光盘可能会被划伤，热量也会损坏它们。 - 耐用性：高清可以在闲置状态下保存数据多长时间？我没有关于蓝光光盘耐用性的数据，有人有吗？（有些 DVD 在使用 5 年后开始在外部区域出现问题）
还有其他考虑吗？
谢谢
答案1
磁盘=更快、更便宜、容量更大
光学=数据应该持续较长时间
答案2
有些数据（例如文档）必须以不可变的形式存储。你无法战胜某种 WORM 或光学系统。如果你不具备这种要求（请咨询你的法律部门和你可能拥有的任何记录管理员），我认为你无法战胜硬盘。
答案3
我会谨慎地假设可写或可重写的光学介质的使用寿命。实际上，我曾经遇到过需要恢复一张 4 年前的 CD-R/W 的情况，但发现在恢复时我们拥有的驱动器上无法读取它。写入它的原始驱动器早已不见了。这是一个重要的备份，在最初刻录后进行了恢复测试。我没有检查光学介质的当前预期寿命，但从那时起，我只将光学介质用作重要档案存储中单独 HD 的辅助备份。
答案4
我将补充一下，并指出除非您的备份要求要求您保持多年的备份介质轮换或永久存储，否则两者都可能持续您的备份轮换的寿命。