好吧,这让我毛骨悚然——我看到了大约 1500-2500 个这样的:
root@wherever:# netstat
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State
tcp 0 0 localhost:60930 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60934 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60941 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60947 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60962 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60969 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60998 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60802 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60823 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60876 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60886 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60898 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60897 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60905 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60918 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60921 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60673 localhost:sunrpc TIME_WAIT
tcp 0 0 localhost:60680 localhost:sunrpc TIME_WAIT
[etc...]
root@wherever:# netstat | grep 'TIME_WAIT' |wc -l
1942
这一数字正在迅速变化。
我的 iptables 配置确实很严格,所以我不知道是什么原因导致的这种情况。有什么想法吗?
谢谢,
塔马斯
编辑:“netstat -anp”的输出:
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name
tcp 0 0 127.0.0.1:60968 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60972 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60976 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60981 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60980 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60983 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60999 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60809 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60834 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60872 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60896 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60919 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60710 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60745 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60765 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60772 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60558 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60564 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60600 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
tcp 0 0 127.0.0.1:60624 127.0.0.1:111 TIME_WAIT -
答案1
编辑:tcp_fin_timeout才不是控制 TIME_WAIT 持续时间,它被硬编码为 60 秒
正如其他人提到的,建立一些连接TIME_WAIT
是 TCP 连接的正常部分。您可以通过检查来查看间隔/proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout
:
[root@host ~]# cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout
60
并通过修改该值来改变它:
[root@dev admin]# echo 30 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout
或者永久添加到 /etc/sysctl.conf
net.ipv4.tcp_fin_timeout=30
另外,如果您不使用 RPC 服务或 NFS,您可以将其关闭:
/etc/init.d/nfsd stop
并彻底关闭它
chkconfig nfsd off
答案2
TIME_WAIT 是正常的。它是套接字关闭后的状态,内核用它来跟踪可能已丢失或迟到的数据包。大量的 TIME_WAIT 连接是获得大量短寿命连接的症状,无需担心。
答案3
这并不重要。这只意味着您正在打开和关闭大量 Sun RCP TCP 连接(每 2-4 分钟 1500-2500 个)。状态TIME_WAIT
是套接字关闭时进入的状态,以防止消息到达错误的应用程序(如果套接字重用得太快,可能会出现这种情况),并用于其他一些有用的目的。不要担心。
(当然,除非您实际上没有运行任何应该处理那么多 RCP 操作的程序。那么,就担心吧。)
答案4
tcp_fin_timeout
不控制TIME_WAIT
延迟。您可以使用 ss 或 netstat 加上 -o 来查看倒计时器:
cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout
3
# See countdown timer for all TIME_WAIT sockets in 192.168.0.0-255
ss --numeric -o state time-wait dst 192.168.0.0/24
NetidRecv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port
tcp 0 0 192.168.100.1:57516 192.168.0.10:80 timer:(timewait,55sec,0)
tcp 0 0 192.168.100.1:57356 192.168.0.10:80 timer:(timewait,25sec,0)
tcp 0 0 192.168.100.1:57334 192.168.0.10:80 timer:(timewait,22sec,0)
tcp 0 0 192.168.100.1:57282 192.168.0.10:80 timer:(timewait,12sec,0)
tcp 0 0 192.168.100.1:57418 192.168.0.10:80 timer:(timewait,38sec,0)
tcp 0 0 192.168.100.1:57458 192.168.0.10:80 timer:(timewait,46sec,0)
tcp 0 0 192.168.100.1:57252 192.168.0.10:80 timer:(timewait,7.436ms,0)
tcp 0 0 192.168.100.1:57244 192.168.0.10:80 timer:(timewait,6.536ms,0)
即使将 tcp_fin_timeout 设置为 3,TIME_WAIT 的倒计时仍然从 60 开始。但是,如果将 net.ipv4.tcp_tw_reuse 设置为 1 ( echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_tw_reuse
),则如果内核确定 TCP 段编号中不会发生任何冲突,则可以重用 TIME_WAIT 中的套接字。