我始终搞不清楚，购买更便宜的赛扬而不是奔腾英特尔 CPU 会牺牲什么。我认为你不能简单地比较处理速度。
我的理解可以总结如下：*赛扬处理器基于与更昂贵的奔腾品牌处理器相同的核心，但通常缺少一些功能，如二级缓存大小和总线速度。* 来自：Celeron 与 Pentium - 台式机 Celeron 与 Pentium 处理器之间的区别 | CPU World
因此，基本上，Celeron 和 Prentium 的区别在于：
- CPU 时钟速度
- L2 缓存大小
总线速度
- 这是准确的吗？
- 如何考虑 L2 缓存大小和总线速度以进行准确的比较？
这主要用于内部文件服务器和打印机服务器。进行少量轻量级 CD 复制（运行 Primeral Bravo 2 CD 复制器）。
更多信息：TomsHardware 报告称 L2 Cache 会产生很大的影响，但在他的图表中，似乎只会产生很小的（5% 或更少）的差异（1 MB 和 4 MB L2 Cache 之间）
集成的 L2 缓存可显著提高几乎所有应用程序的性能。性能影响甚至大到可以说 L2 缓存是 x86 微处理器上最重要的性能因素。禁用 L2 缓存会比禁用双核处理器的第二个 CPU 核心更严重地降低系统性能。从：
缓存大小真的能提高性能吗？| Tom's Hardware
答案1
有一个描述事情怎么样，
较小的二级缓存大小和较慢的总线速度可能意味着严重的性能差异，具体取决于您要用计算机做什么。如果您所做的只是查看电子邮件和浏览网页，赛扬就足够了，而且价格差异可以为您节省很多钱。如果您想购买速度最快的机器，那么您需要选择奔腾 4 以获得最高的时钟速度和最快的系统总线。
这意味着，如果您需要处理能力，缓存、时钟速度和总线性能将非常重要。但对于基本的互联网机器，赛扬将是一个不错的选择。
更深入的阅读请见此处TomsHardware 2002 文章讨论了基于P4架构的赛扬。
这款低成本处理器现在拥有了之前 P4 所拥有的所有优势。包括同样丰富的芯片组和主板选择，以及所有技术特性 - 包括已证明可以大幅提高销量的快速时钟速度。而且生产更多芯片的事实也将降低所有周边组件的价格。
本文对这两种处理器（2002 年）进行了比较并给出了一些基准测试结果。
答案2
最大的问题是...
您到底想用处理器做什么？在某些情况下，赛扬处理器可能就是您所需要的……在其他情况下，L2 缓存将为您提供更好的性能。
赛扬处理器的设计初衷是作为奔腾处理器的低成本替代品。赛扬本质上是降级的奔腾。二级缓存较小（取决于您要执行的操作）通常意味着处理速度较慢。
一般而言，奔腾 4 比赛扬更强大。许多应用程序在赛扬处理器上都能很好地运行。
请记住，通常情况下，一分钱一分货。赛扬处理器的质量相当不错，但不如奔腾。
话虽如此，我已经看到很多生产服务器部署了赛扬处理器。
再次强调，这取决于您计划做什么……这个问题有点难以回答。坦率地说，这取决于您打算用 PC 做什么。例如，如果用于游戏、高质量图形或 CPU 密集型工作，则需要更大的缓存（即奔腾）。对于发送电子邮件、上网或偶尔写信，普通用户不会看到差异。
答案3
如果您比较任何网站的基准测试，那么桌面电脑的有效差异就是游戏性能。L2 缓存就是原因。
即使是第一代 Core 2 Duos，2MB 与 4MB 之间的差异也会影响帧速率。当然，这是假设您是受 CPU 限制而非受 GPU 限制。
对于日常事务来说，这没什么区别。
请注意，由于预期的负载不同，服务器（Xeons、Opterons 等）在 L2 和 L3 缓存大小方面远远领先于台式机。