我正在寻找一种方法来创建大约 8TB 数据的异地备份。我目前已将数据分解为 2-4TB 文件系统，并使用 ShadowProtect 将数据从 SBS 2003 服务器备份到 Windows 2003 备份服务器，每周进行一次完整备份，每晚进行一次增量备份。
由于多种原因，我对这个解决方案不太满意。
- 备份时间太长。
- 保存超过一周的备份需要大量空间。
- 异地备份到外部硬盘需要太多磁盘和太多时间。
- 通过互联网进行异地备份会占用太多带宽。
如果可能的话，我正在寻找一个本地备份服务器来存储许多快照，而无需存储重复的数据，例如备份似乎可以做到。我还希望能够跨一组外部磁盘进行备份，而不会出现重复数据，因为文件系统太大，我无法在单个磁盘上容纳这么多数据。
如果我错了，请纠正我，但据我所知，由于使用硬链接，将新数据跨越比 faubackup 本身使用的更多的文件系统是不可能的。
我也一直在考虑使用 openfiler 来实现相同的目标，但还没有想到办法。
其他人如何应对如此大量数据的异地备份。
编辑：
更多背景信息，我们是一家规模相对较小（约 15 名员工）的地质公司，我们主要处理大量数据集，并使其可读。项目通常达到数百 GB。尽管异地备份非常重要，但我很难获得购买磁带自动加载机所需的资金，该磁带自动加载机可以处理我们正在查看的那种数据。我试过了，基本上被告知一定有另一种方法，我必须找到它。
我们有两台服务器。一台 SBS2003 服务器和一台用作备份服务器的 Windows 2003 R2 服务器。两台机器都有一个 20TB 的 RAID6 阵列，用于存储我们的数据。在任何一天以及常规情况下，许多非常大的文件都会被轻微修改。
答案1
我们有大约 1TB 的数据，并使用自定义 rsync 脚本每晚备份所有内容。rsync 的优点在于它只复制已修改的字节（而不是整个已修改的文件）...此外，它在传输之前会压缩数据。
在我们的旧系统中，我们不得不将磁带和磁盘运回家，因为每天大约有 200GB 的文件被修改。但使用 rsync 时，只有这些文件中大约 1GB 的修改数据被传输，并压缩到约 200MB。因此，我们能够在几分钟内通过 T1 将所有内容备份到远程站点（在维护工作非常繁忙的日子里，则不到一小时）。脚本还利用 Linux 硬链接来维护 30 天的完整存档（不是增量存档），仅使用 2-4TB（压缩前）的空间。因此，我们最终能够在几秒钟内恢复存档数据，同时还能维护异地存储。
幸运的是，磁盘驱动器空间跟上了我们公司的增长...我认为我们在两个地方的整体解决方案的成本约为 1000 美元。
答案2
这正是大多数公司将数据备份到磁带（比磁盘成本更低的介质、更快的流式写入速度）然后将磁带物理移出现场的原因。
您可以让 IT 人员将磁带运回家，或者让数据存档公司到您的公司取走磁带，并将其存放在他们的安全设施中。恢复非常简单，只需致电公司将磁带带过来，加载磁带，然后访问您的数据即可。
互联网有很多好处，但传输 TB 级数据却不是其中之一。请参阅 Jeff 的文章带宽经济学其中引用了 Jim Gray 出色的微软研究院白皮书TeraScale SneakerNet（.DOC）
答案3
您正在寻找提供重复数据删除功能的存储系统：http://en.wikipedia.org/wiki/Data_deduplication
这不会免除您以某种方式将数据移出现场的要求，但它肯定有助于降低热/实时备份所需的空间量。
答案4
我们在另一个数据中心有一个副本 SAN，我们可以从中进行快照和备份。