我正在寻找基于 Linux 的开源邮件服务器，以替换现有的 Exchange 邮件服务器（Windows Server 2003），其中包含多个（5-10）个大型邮箱（每个邮箱大小超过 2 GB 或包含超过 100,000 条消息）。这些大型邮箱中的每一个都由几个人通过 IMAP 访问。此外，还有其他较小的邮箱（100-150 个）通过 POP3 访问。
您知道任何适合此任务的开源邮件服务器吗？
谢谢！
答案1
我对 IMAP 和 POP3 服务器的建议是多夫科特。它使用 Maildir 格式，每封电子邮件使用一个文件，这在大多数操作中比传统的 mbox 格式表现更好。Dovecot 使用许多索引文件来加快传统 Maildir 操作所需的性能。如果 Maildir 不能满足您的需求，Dovecot 可以使用许多其他后端。
我们在 Dovecot 中使用了许多大型邮箱，无论是大小还是电子邮件数量。在公司里，三、四 GB 的邮箱并不罕见，几万封电子邮件也很常见。
至于 SMTP，任何 Linux MTA 服务器都可以完美运行。Exim 和 Postfix 是最常见的。Exim 的配置稍微多一点，但两者都可以处理负载。我们每天在 4 台相当旧的服务器上使用 Exim 发送 30 多万封电子邮件，但我们进行垃圾邮件和防病毒扫描，并向 Java 进程发送邮件，这些进程占用的资源更多。我会避开 Sendmail 和 qmail。Sendmail 以配置文件几乎难以理解而闻名。
答案2
Zimbra 有一个开源版本 (MPL)。我相信它的底层是 postfix。
版本间比较： http://www.zimbra.com/products/product_editions.html
我们使用 Zimbra（从 GroupWise 迁移而来），虽然我并不管理电子邮件系统，但消息传递团队对它非常满意。
网络客户端非常好，它使我们摆脱了支持桌面“胖”电子邮件客户端的业务。
我们使用的是商业版，但我认为免费版对邮箱大小等没有限制。我们有许多（几十个）大小超过 2 GB 的邮箱。
答案3
如果每个帐户有大量电子邮件，maildir 是最佳选择，但您必须使用正确的文件系统。几年前，我们发现 Rieserfs 对于大型邮件系统而言比 ext2 更胜一筹。
这些天，我使用样本数据测试了 XFS 和 ext3，以查看哪个效果更好。
答案4
Dovecot 功能齐全，而且安装相对简单（至少与 Cyrus 相比）。