Windows Server 2008 Enterprise 是否值得花费额外的钱（对于 SMB 而言）？

Question

我们正在从一系列旧 Linux 服务器迁移到 W2K8，并且想知道是否应该在企业版上多花钱，还是坚持使用标准版。我们运行一个小型数据中心（8 台服务器），使用手动故障转移和基于基本脚本的镜像。我们将拥有 3 台 Web 服务器和 2 台数据库服务器。目前不需要在服务器之间进行即时故障转移，而且我预计我们公司在未来 10 年内不会增长到超过 200 名员工（我们现在有 50 名员工）。

除了故障转移群集之外，企业版相对于标准版还能给我们带来什么优势？

Answer 1

除非您需要集群、比标准版 x64 支持的更多 RAM、4 个虚拟实例或安装具有可编辑模板的企业证书颁发机构，否则请坚持使用标准版。

您不需要企业版只是因为您是一家企业（您会惊讶于有多少人认为他们需要企业版）。

Answer 2

还有几件事：

• 企业版支持更多处理器和 RAM。

技术比较

• 乍一看，故障转移群集是功能列表中唯一的不同之处。

功能比较

• 此外，我相信它还为您提供了在每个 2008 Ent 服务器上虚拟化最多 4 个 Windows 实例的许可证。

参考和 另一个参考

因此，除非对 VM 许可证感兴趣，否则可能没有什么能够吸引您购买 Enterprise。

Answer 3

Enterprise 还涵盖了物理主机上的 4 个虚拟机。2003 年版 Enterprise 允许使用任何虚拟化解决方案实现 4 个虚拟实例，而 2008 年版我不确定它们是否必须存在于 Hyper-V 下，或者您是否可以使用其他解决方案，例如 VMWare/等。

看这里。

Answer 4

我记得您明确无法在 2003 标准服务器上设置自动更新域证书（用于 EFS 和证书签名的电子邮件），除非您将 2003 企业版设置为您的 CA，否则这些功能不可用。

这是我能想到的您可能遗漏的唯一尚未提及的事情。