我们在生产环境中拥有一组 6 台服务器，用于存储一些大型数据库。目前，它们拥有 280Gb 的磁盘空间，这些磁盘空间被条带化并镜像到 15K SCSI 驱动器上，我们现有的数据库已将它们填充到 213Gb。新的数据结构大约比旧的大 1.1 倍。
我们需要以相对低廉的价格将其中一个系统的磁盘空间增加一倍。我目前没有“预算”，但我们假设它低于 5000 美元。
我们正在迁移这些数据库的存储方式，并且我们不会购买新的服务器来迁移……
目标是将数据迁移到某些临时存储上的临时数据库，在确认移动成功后删除旧记录，然后将新记录移动到永久存储上。
因此，总结一下：1）我们需要暂时“增加”容量以便迁移数据2）我们不想花很多钱3）我们需要在传输数据的过程中尽量降低风险。
答案1
我会避免使用 NAS。这只是我的“偏执狂”。如果您有 1000 美元可花，那么构建一个基本系统（甚至是新的）并加载 4 或 5 个 500GB 驱动器（全部一起进行突袭）就很容易了（我个人最喜欢的是 Raid-5）。在 Raid 5 中，您将获得接近 1.5 TB 的空间。如果您只是进行条带化，您将获得 2 到 2.5 TB 的空间。然后您就拥有了一个可以在“项目”之后使用的系统 - 用于存储，或用于您一直在测试的其他应用程序。
请记住：NAS 系统的控制有限（有些人认为这是件好事）。但如果您必须以某种方式操纵存储的数据，我认为合适的计算机系统才是最佳选择。
祝你好运 ：）
答案2
如果临时存储的性能不是大问题，那么最好的办法是购买一个 USB 或可能便宜的 NAS 机箱，其中配备 1TB 磁盘。然后将临时数据转储到那里。这样，无论何时需要，您都可以获得 1TB 的备用存储空间，用于执行随机任务 :)
答案3
低于 5K？
购买一台 HP Proliant G6，配备 8 个磁盘（每个 300GB）、12GB RAM、2 个四核处理器，价格约为 3-4K 欧元 - 而且仅占用 1U
会给你非常好IOPS，您稍后可以将其用作真正的生产箱。
NAS？不用了，如果我的网站上有任何东西需要它，我就不会选择消费级 NAS……
答案4
如果这些是 Linux/Unix 机器，这（或正在使用的文件系统的等效项，如果适用）通常是一个强大的魔法咒语，表示“给我更多空间”：
tune2fs -r 100 /dev/whatever