答案1
我想说主要是因为 Windows 用户不知道它。Rsync 是一个命令行实用程序，它与预安装大量小工具的 Unix 理念一致。Windows 理念基于 GUI 应用程序，这些应用程序都是单独下载和安装的。没有一个平滑的集成点可以让 rsync 变得明显或有意义，并且在 Windows 系统上运行命令充其量也是一件乏味的事情。
此外，当 rsync 成为大型应用程序的一部分（例如用于整合和解析日志）或作为自动存档系统（使用 cronjob 轻松实现）时，它确实大放异彩。Windows 生态系统中根本没有其他工具使 rsync 真正可行。
最后，我想说 rsync 实在是太复杂了。我认识的经常使用它的人都有一组预设的标志（我的是 -avuz），通常可以做他们想做的事情，但手册页/文档列出了许多命令行开关，其中一些是其他开关的合并。例如（来自 [man page][1]）：
-a，--存档：存档模式；等于 -rlptgoD（无 -H、-A、-X）
这是一种快速表达方式，表示您想要递归并且想要保留几乎所有内容（-H 是一个明显的遗漏）。上述等价关系的唯一例外是指定 --files-from 时，在这种情况下不隐含 -r。
Windows 用户通常期望窗口和菜单以及单个应用程序成为一体化解决方案，而不仅仅是工具链的一个独立部分。
答案2
我很惊讶没有人提到增量复制，它是 rsync 的 Windows GUI 版本。它甚至可以将自身安装为与 rsyncd 兼容的服务。
答案3
我认为，这是因为没有像样的 GUI。
另一个论点可能是有 robocopy。Robocopy 缺少 rsync 提供的许多很酷的功能，但在大多数情况下，robocopy 足以完成手头的工作。
答案4
我想说的是，对于较小的计算机到计算机的同步，人们正在使用Robocopy，同步玩具， 或者文件夹共享（现在为 Live Sync）。对于大型企业分布式多主文件共享场景，他们正在使用分布式文件系统 (DFS)。这些工具可以很好地处理大多数同步场景，对在 Windows 上安装、学习和使用重新编译的 *nix 应用程序几乎没有什么好处。