我只是对 TCP 拥塞避免算法有一些疑问。
- 首先，我想解释一下，为什么拥塞避免算法的一部分被称为“快速恢复”？我的意思是，我找不到任何好的理由，似乎它并没有那么快的恢复速度。
- 我正在读Douglas E. Comer的《TCP/IP网络》，其中有一句话说，虽然TCP SACK和New Reno差不多，但SACK仍然是首选，但没有很好的合理解释为什么，所以如果你能帮我弄清楚的话，我将不胜感激。
答案1
快速恢复允许在出现丢失时将 TCP 窗口减少 2，而不是重新启动到其初始值。之所以称为快速恢复，是因为它避免了缓慢启动。（因此它“更快”）。
当出现大量丢失（来自同一 TCP 窗口的许多数据包）时，SACK 会更好，但 New Reno 旨在用于支持或不支持 SACK 的计算机。
关于拥塞避免，Wikipedia 和 RFC 是很好的参考资料，我不想复制/粘贴它们或者以不太清楚的方式重新表述它们。
您可以阅读：TCP 中的拥塞避免http://en.wikipedia.org/wiki/TCP_congestion_avoidance_algorithm 关于FastRecovery/NewReno：rfc3782和http://en.wikipedia.org/wiki/Slow-start#fast-recovery 关于 SACK：rfc2018和http://en.wikipedia.org/wiki/Retransmission_(data_networks)#SACK