我有一台二手服务器，正在家里安装，它有 6 个 72Gb 硬盘（以及 2 个 18Gb 驱动器，我用于操作系统）。配置这 6 个驱动器的最佳方法是什么？
我应该使用 RAID 5 还是 RAID 6，或者选择更简单的方法，比如镜像？
我计划用它来保存源代码控制存储库，并可能保存开发 SQL 服务器的数据。
该机器有一个硬件 RAID 控制器。这是一台旧的 IBM 服务器。
答案1
这是个人选择，但我喜欢使用 RAID 5 来存储大多数数据。它已经经过了充分的尝试和验证，而且我在尝试重建或恢复时总是有很好的体验。
这在很大程度上取决于您需要多少空间、需要多少速度等等。
请查看此链接来了解有关各种 RAID 级别等的更深入解释：
http://decipherinfosys.wordpress.com/2007/01/30/what-raid-is-best-for-you
这个链接实际上可能更好一些：
编辑：
似乎很多人对 RAID 6 非常热衷，并且我同意他们的所有评论，因此我想我会更新我的答案以包括以下内容：
在具有如此多驱动器的生产环境中，我会选择 RAID 6 而不是 RAID 5。
在（假设）有非关键数据的家庭环境中，我建议使用 RAID 5。这是我的思路：
RAID 6 需要进行第二组奇偶校验计算，以便可以重建两次故障的数据。
这种额外的奇偶校验计算会对写入性能产生不利影响。问题是，影响有多大？
一些基准测试表明，与 RAID 5 实施相比，RAID 6 中的 RAID 控制器的整体写入性能会下降 30% 以上，但读取性能不受影响。
别误会，我其实喜欢 RAID 6。我只是不确定它在上述场景中是否有必要。
另一方面...您有一台二手服务器，并且（大概）想像生产服务器一样试验和使用它。在这种情况下...让我们像对待生产服务器一样对待它并使用 RAID 6。
我在最初的回答中没有提到另一件事，而我本应该提到这件事，那就是您的另外两个操作系统驱动器。我建议您镜像这两个驱动器，并将六个驱动器放入 RAID 5 或 RAID 6 中。
是否需要额外的奇偶校验驱动器完全取决于您。
我希望这能让每个人都满意。:-)
答案2
短篇
最佳：RAID 10
更好：RAID 6
如果必须：RAID 5（带热备用）
无论你做什么，请考虑购买新磁盘。旧磁盘更可能接近故障点，而重建 RAID 阵列从来都不是一件有趣的事情。
长
这很大程度上取决于您的控制器支持什么。一些较旧的控制器仅支持 RAID 0、1 和 5。从您将其描述为较旧的服务器来看，我怀疑它最多支持 RAID 0、1、5 和 10。RAID 6 在该领域仍然相对较新。
RAID 0 不适用，因为它会增加发生故障的可能性。
三个独立虚拟磁盘中的 RAID 1 性能良好，并能提供可靠的容错能力，但处理额外的卷会很麻烦。
RAID 5 长期以来一直是旧备用方案，其磁盘大小大概没问题。但它有一些主要问题，其中最主要的是不可恢复的读取错误的可能性，这可能会阻碍您的重建。假设一个磁盘发生故障。没问题，您的数据在其他磁盘上的奇偶校验条带中是安全的，对吗？除非其中一个磁盘上的该条带发生读取错误 - 那么该扇区是无法恢复的。这种情况的影响可能很小（临时文件损坏），也可能是阵列重建失败（参考)。阵列中磁盘的数量和大小越多，读取错误的可能性就越大。RAID 5 的另一个问题是驱动器经常成组出现故障 - 并且只能承受 1 个磁盘故障，否则就会陷入困境。使用像您现在使用的旧磁盘，您就是在自找麻烦。最后，这可能不适用，但许多旧卡在 RAID 5 中性能很差。在部署之前一定要测试一下。
RAID 6 通过使用两个奇偶校验条带修复了许多 RAID 5 问题，因此您会损失两个磁盘的容量。其优点是，如果其中一个条带出现读取错误，则不会有什么问题，因为另一个条带中的奇偶校验位很可能是可读的。它还可以承受两个磁盘故障，因此丢失整个阵列的可能性要低得多。它往往比同一控制器上的 RAID 5 慢一点，但性能损失是值得的。这似乎是当前 RAID 的最佳点。
RAID 10 是常用的最昂贵的 RAID 实现（就磁盘空间而言），但这是一种物有所值的情况：RAID 0 条带阵列镜像到另一个条带阵列。只要没有镜像对发生故障，它可以承受高达 50% 的磁盘故障。没有奇偶校验计算开销，因此性能非常出色。到目前为止，这是我目前首选的 RAID 级别。
还有更多未得到广泛支持的特殊 RAID 级别：RAID 50（条带化 RAID 5）、RAID 60（条带化 RAID 6）、RAID 3（字节级奇偶校验）、RAID 4（块级奇偶校验）等。3 和 4 与 5 在性能上有一些细微的差别。50 和 60 可能是未来的发展方向。
最后，我强烈推荐 RAID 10。如果空间是个问题，那就买更大的磁盘。相对于数据的价值，将磁盘大小增加一倍应该非常便宜（这并不总是正确的，所以尽可能利用它）。
答案3
为操作系统镜像两个 18GB 驱动器。然后对其他六个驱动器使用 RAID-5 或 RAID-6。您的选择实际上是关于冗余的。我怀疑您是否会最大限度地提高阵列的性能。
RAID-5 您可以在处于危险之前丢失一个驱动器 RAID-6 您可以在处于危险之前丢失两个驱动器
如果您确实使用了 RAID-10，则可能会丢失最多 3 个驱动器（每个镜像对中各一个），但我认为这不值得。我个人会选择 RAID-5。
答案4
您选择的 raid 级别实际上取决于您需要多少存储空间和多少性能。
就我个人而言，如果您不需要超过 200GB 的空间用于存储库和 sql 数据，那么我会使用 raid10，它会更加冗余并且性能更好。如果您需要更多空间，那么请使用 raid5（raid6 只会比 raid10 多 72GB）