据我所知，您无权虚拟化 Mac OS X。最近，亚马逊为 EC2 添加了 Windows 支持，因此您现在可以在云中运行 Windows、Solaris、BSD 和 Linux 实例。
由于苹果不允许 Mac OS X 可视化，苹果是否会错过整个云计算热潮？
更新 3
（可能不完全符合主题但可能仍然相关。）
更新2
看起来苹果正在行动。
更新：
我之所以问这个问题，是因为除了运行 Web 或数据库服务器之外，云计算还有很多其他应用。例如，如果我参与了一项科学实验，需要进行大量计算，那么我就需要大量的计算能力。通常，我必须通过租用或购买的方式投资物理硬件。但借助云计算（例如 Amazon EC2），我可以启动多台服务器，安装软件，让它执行所需的操作，完成后获取结果并删除服务器。
我可以想象，有些特定的 Mac OS X 软件（例如，用于视频或 3D 渲染）通常会在昂贵的 Apple 硬件集群上运行，普通人无法获得。由于普通人无法获得这些软件，他们会寻找其他解决方案，最终可能会完全抛弃 Mac OS X。那么，Apple 是否错过了机会？
答案1
了解苹果后，我敢说他们会等到他们无法忽视云计算的流行程度时（假设它发展到那个阶段），然后推出自己的云解决方案。
就整个虚拟化而言，我认为他们并没有错失太多机会，因为他们的目标受众与云端（商业/企业）中的 Windows Server 和 Linux/UNIX 不同，他们也没有在其操作系统中提供任何可能吸引家庭或小型企业用户（他们只是在寻找通用的在线服务（文件存储或网络服务））。
答案2
简而言之，没有。
http://blogs.vmware.com/vmtn/2008/01/virtual-leopa-1.html
他们在一年半前更改了许可证，允许 Mac OS X 服务器虚拟化。VMware 和相似之处去做吧。
尽管如此，Mac OS X Server 许可证只允许在 Apple 硬件上进行虚拟化，因此不太可能对云计算造成重大影响。
我认为，您想在云 Mac OS X 服务器上执行的大多数操作都可以在 Linux 服务器上执行。
答案3
简短的回答：是的，他们将错过云计算（以我们今天所考虑的形式）。
长答案：Apple 一直以来都将自己定位为一家硬件公司。他们创建了一款与硬件紧密集成的操作系统，以便能够控制用户体验并向市场提供统一、可预测的产品。然而，操作系统本质上只用于销售其昂贵的硬件。授权其操作系统用于除自有硬件之外的系统对 Apple 没有任何好处，这就是为什么其许可协议中规定的唯一虚拟化是用于 Apple 机器的原因。如果他们授权其操作系统用于非 Apple 硬件，这将从根本上破坏他们的竞争优势。
注意：苹果现在将自己定位于数字应用程序领域，但作为其手持设备的可下载程序。
免责声明：我拥有 Apple 的“昂贵硬件”，并且将继续购买。
答案4
可能没什么变化。有人认为，苹果专注于出版和视频编辑等领域，这些领域需要特定的软件和硬件，虚拟化技术并不完善。此外，Mac 用户往往认为他们已经拥有最好的电脑了。
请注意，Mac OS X 几乎可以承载任何操作系统，这是一项很好的资产。