我支持一个非盈利组织的环境，该环境是一台运行 Exchange 和 Sharepoint 的 SBS 2003 服务器。他们需要一个不错的备份解决方案，我更希望该解决方案包含在线备份，可能还有本地副本以及使用可移动 USB 驱动器。
是否有任何好的备份解决方案，免费或以最低成本（我接受在线存储的成本，S3 等）支持 SBS 2003，特别是 Exchange 邮箱和 Sharepoint 数据？
主要功能包括最小化发送到在线服务的数据（块级别更改，而不是整个文件）以及从邮箱或 SharePoint 进行项目级别信息恢复，以便在需要时更轻松地恢复特定项目。
答案1
互联网备份是那些在你尝试使用之前看起来很棒的东西之一。那时你就会意识到 ADSL 上传速度有多慢。我们确实使用互联网备份，但它们经常停止，因为有人复制或移动了 10GB 的数据，互联网备份需要一周时间才能赶上。如果可能的话，我会使用备份磁带并将它们带离现场。如果你真的，真的必须使用互联网备份以下是我的一些发现。
我们通常使用 rsync 进行自己的互联网备份（请参阅http://www.ratsauce.co.uk/notablog/UsingRsync.asp一些一般性评论）。您可以通过 MD 的 ADSL 线路轻松地 rsync 到 MD 家中的服务器（或只是一台 PC），因为瓶颈是办公室的上传速度。MD 甚至不会注意到他家里的互联网连接上的流量。
要 rsync Exchange，请使用 vshadow 创建磁盘的卷影副本，然后从卷影副本 rsync Exchange 存储。或者，使用 NTBackup 将 Exchange 备份到 bkf 文件，然后 rsync bkf 文件。我会使用前者，因为它更简单。
要 rsync Sharepoint，请使用 osql 命令将 SQL 数据库备份到磁盘并 rsync 备份文件。
正如我提到的，我们做了上述所有事情，而且一切正常。但是，当服务器上有大量数据更改时，您偶尔会遇到问题，并且您必须手动刷新远程副本，例如使用 USB 磁盘。
如果您仍想继续，我有大量脚本，如果您认为它们有帮助，欢迎您使用。
有很多商业互联网备份公司，但最终他们都受制于上传速度受限的问题。当每个人都有可用的宽带线路时，我也会质疑互联网备份的必要性。
JR
答案2
这个问题已经以各种形式被问过和回答过好几次了。例如：
和这里：
询问如何制定备用计划就像询问 10 位祖母如何制作最美味的鸡肉面条汤。您会得到 10 个不同的答案，但所有答案都会同意基本成分。
在我看来，备份和恢复很好地讨论了您可能（或不）选择实施的不同选项的优缺点。
我强烈推荐 W. Curtis Preston 撰写的《备份与恢复》（O'Reilly 图书）
http://oreilly.com/catalog/9780596102463
因此，这就是我首先开始的地方。
根据您需要备份的数量，我建议您执行以下操作：
JungleDisk / Amazon S3——运行非常好。
RSYNC 与远程机器的配合也很好。每 XX 小时执行一次 CRON 作业。
Rdiff-Backup 是另一个非常好的软件包，用于进行备份并保留差异。
我所建议的一些方法不一定是您的 Windows 平台的最佳解决方案，但它们可能都值得一看，以便您更好地了解现有的内容和您在寻找什么。
我们将近 1 TB 的数据备份到 Amazon 的 S3 云中，并在我们的 colo 上设置了“热备用”，每天从主服务器备份几次（通过 rsync）。在 Amazon S3 上传输/存储的成本非常低廉。（即比刻录到 DVD 便宜，但不比备份到 HDD 便宜。我知道有些人只需将 1TB UDB“My Book”或类似的东西插入服务器并每周/每月备份一次。根据您的需求，其中一两个可能是最便宜的解决方案。
现在这只是谈论数据备份。下面的几条评论谈到了备份服务器本身……
根据您的需要，Norton Ghost 或甚至 Acronis (http://www.acronis.com) 可能会对您有所帮助。Norton Ghost 之类的软件往往依赖于您关闭计算机进行备份的能力。我们中的一些人没有这种奢侈，但如果你有，那么 Norton Ghost 是一款非常好的产品。
答案3
有些公司就是做这种事情的，比如 digitiliti。基本上，他们每台服务器收取少量安装费，然后让你备份到他们的网站，你根据存储的数据量付费。他们还会进行重复数据删除，所以你支付的存储费用可能比你的数据现在占用的存储费用还要少。使用这类产品的好处是，他们已经解决了 Exchange/SharePoint 问题，包括 Exchange 中的消息级恢复，与使用 NetBackup/BackupExec/ArcServ 等产品相比，成本非常低。
我们正在使用它们来解决一个非常具体的备份需求，但我知道这座城市的另一所大学正在使用它们进行所有服务器备份。
答案4
我使用 Acronis True Image Echo for SBS 的经验很丰富（与标准服务器产品相比，您可以以合理的价格获得它，它确实物有所值）——对我来说，它是一个理想的完整备份解决方案。如果您的硬盘出现故障，或者您需要在较新/不同的硬件上恢复系统，它就是完美的选择。我已经证明这是有效的，Acronis 提供了用于恢复的启动媒体，使用 BartPE Windows 启动盘和 Acronis 备份插件，还可以在目标机器中使用存储控制器，您需要第三方软盘驱动程序。
如果您需要恢复单个文件或文件夹，Acronis 备份映像是易于浏览的档案（从安装它的机器上）。
关于小型企业服务器版本 (SBS) 的一件事可能会引起误解 - 虽然有人可能认为 Acronis 会正确备份您的 Exchange 信息存储，因为 Exchange 是 SBS 不可或缺的一部分，但使用 Acronis for SBS 无法可靠地备份 Exchange。甚至 Acronis 支持也表示这取决于您是否幸运 - 但 VSS 功能绝对不足以进行在线备份。在两次测试驱动恢复中，它对我而言一次成功，但第二次无法启动信息存储服务。
因此，作为一种解决方法，您可以在拍摄硬盘快照时启动/停止此服务，或者（正如之前有人提到的）使用 NTBACKUP 将消息存储和 Active Directory 的备份文件保存到您计划使用 Acronis 备份的磁盘驱动器上。
就我个人而言，我还喜欢使用可以物理地带到异地的备份媒体，而不是使用在线存储。由于有价格低廉的轻便便携式硬盘，与昂贵的磁带解决方案相比，使用此类磁盘似乎是个好主意。