如果我无法先运行 make uninstall，那么典型的结果是否不会比简单地将未使用的文件放在周围更糟糕？
如果答案是肯定的，那么答案是否普遍适用，还是取决于软件包？ automake 文档指出已创建卸载目标，但也许存在例外。
谢谢
答案1
无法保证新版本的 make uninstall 过程会对您安装的版本执行正确的操作。您还需要确保新旧版本的配置选项相同。它执行错误操作的风险实在太大，尤其是当您以 root 身份运行时。
这是为您的系统构建合适的软件包如此有用的众多原因之一。创建 Debian 或 RPM 软件包并不难，而且有像 dh-make 这样的工具，它们可以为您完成 90% 的工作，尤其是对于基于自动工具的软件包。使用打包的优点是，当您升级时，您知道以前版本中的任何文件都没有安装，并且您知道软件包在您的系统上创建了哪些文件。您还可以保留以前软件包的构建方式的知识，并可以使用较新的版本重复构建。如果您使用“./configure; make; make install”从源代码进行编译，则可能会忘记使用了哪些选项、使用了哪些过程、应用了哪些补丁。
这些优势绝对值得您花一点小钱去学习打包自己的软件。
答案2
尝试使用类似检查安装当强制从源代码安装时。（它也可以构建 rpm/deb 包）
同意 David Pashley 的观点，构建适当的包是最好的方法。