![我应该购买机架式还是塔式服务器供内部使用?](https://linux22.com/image/491274/%E6%88%91%E5%BA%94%E8%AF%A5%E8%B4%AD%E4%B9%B0%E6%9C%BA%E6%9E%B6%E5%BC%8F%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%A1%94%E5%BC%8F%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E4%BE%9B%E5%86%85%E9%83%A8%E4%BD%BF%E7%94%A8%EF%BC%9F.png)
目前,我们有大约 8 台内部服务器,全部都是戴尔塔式服务器。除了增加内存或更换硬盘外,我们从未需要升级它们。有一个 10 英尺宽的机架系统,所有东西都放在上面(服务器、网络硬件等),它占用了相当大的空间,而我们办公室的空间非常有限。
我们将升级两台服务器(备份和开发网络)。我想知道的是,我是否有理由选择机架式或坚持使用塔式。我们没有机架可以放置它们,而且我认为我们暂时不会买一个。我的想法是现在值得计划一下,以便我们以后可以更换,但我不确定是否可以将机架式系统堆叠在一起,如果存在真正的价格差异,这会使塔式更好,或者甚至是我没有想到的其他东西。我认为,如果我们有硬件,我们的 2 台最新的戴尔塔式机可以机架式安装。
答案1
如果您的服务器将与其他人共处一室,我建议您购买安静的塔式系统。机架式服务器旨在在极端条件下保持凉爽,其风扇的声音听起来像喷气发动机。即使将服务器放在机柜中也无法将噪音降低到舒适的水平。
答案2
塔式服务器通常成本较低。无论如何,我总是购买机架式服务器。即使直接从戴尔购买,从塔式服务器转换为机架式服务器通常非常昂贵(200-500 美元)。塔式服务器也占用更多空间,因为它们大多数时候尺寸不同。机架式服务器可能更长,但它们的宽度和高度是标准化的。机架式服务器有时会更吵,特别是如果你购买 1U 单元。所以请记住这一点。
答案3
对于您当前的服务器,它们的尺寸很可能适合放入机架中。我们使用这些“导轨”用于滑动高度合适的塔式服务器(大多数戴尔塔式机都是这样)放入侧面的机架中。
机架式服务器在空间方面更高效,但是你总是需要牺牲一些东西——在这种情况下,它们通常非常吵。
答案4
看起来您主要关心的是空间,而这是使用机架放置服务器的主要好处之一。您可以在大约 3x4 的空间内放置最多约 40 台 1U 服务器(估计是因为我现在不想测量我们的机架)。如果您使用刀片服务器,您甚至可以获得更多...听起来您所在的小公司有 10 台服务器,这些服务器都放在 IT 办公室里,所以噪音可能是一个问题。
不用说,如果您正在考虑将硬件迁移到机架式服务器,这将花费公司的钱,并且您将需要高层管理人员参与这样的项目,因为他们只会关注底线 - 机架式服务器如何帮助公司长期节省资金?(或引用 Initech 管理层的话“这对公司有好处吗?”:) 高层管理人员通常不关心塔式服务器是否占用更多空间(只要有可用空间),如果机架位于自己的房间,它们是否比整架服务器更安静,它们是否比塔式服务器更容易操作,但他们确实关心塔式服务器是否比机架式服务器便宜......
这实际上取决于公司是否想要转向机架,以及当前的服务器硬件在满足公司需求方面的表现如何。IT 需求本身很少会推动公司采购(或者至少不应该如此,尽管新东西对我们来说很酷)。另一个需要考虑的因素是,一旦您安装好机架并将其装满服务器,您的冷却系统是否也需要升级?这将花费更多钱。您的房间是否有足够的电力来处理一个完整的机架?(我建议至少建造一个可以容纳一个完整机架的服务器机房,即使您还没有足够的服务器来填满它。毕竟,大多数公司的目标是发展业务)。
向管理层推销机架尺寸时,应包括以下积极因素:1)节省空间 2)由于 #1,可扩展性将更容易
...实际上可能就是这样,其他所有好处都纯粹是 IT 部门的。机架系统更具可扩展性(静态占用空间,但您可以在机架上添加更多空间),因此如果您经历快速增长期,扩展硬件以满足您的需求将变得容易得多。我敢肯定,在某个时候,每家公司都会达到一个临界点,即塔式服务器数量达到临界点,由于硬件堆不断增加,使用机架是明智之举 - 尽管前期成本很高。您只需要确定您的公司是否处于那个阶段...您还可以研究其他方法来减少硬件堆,例如虚拟化 - 您通常可以使用免费软件(如 ESXi 或 Hyper-V)实施较小规模的解决方案。我会留给您这句我刚刚编造的愚蠢说法 - 一旦使用机架,您就再也不会回头了 :)