我目前运行一个小型到中型网络，由大约 40 个工作站和 30 个服务器（物理和虚拟）组成，这些服务器由各种版本的 Windows 2000、XP、2003 和一台 Thecus N5200 Pro 组成。我当前的备份解决方案包括 Backup Exec 11D 和 HP Storageworks DAT72 磁带驱动器。备份每晚进行一次，目前为 54 GB，尽管我想为该作业添加额外的 100 GB。该作业不是增量或差异的，而是将所有内容直接备份到单个磁带上。星期三的磁带被带离现场 3 个月，之后将其返回并永久存档。星期四的磁带在现场存档 3 个月。星期一、星期二和星期五的磁带每周重复使用。星期六或星期日不进行备份，因为员工周末休息，这段时间很少发生更改。
我想重建这个备份解决方案，以增加存储容量并减少人工干预。这两件事促使我研究HP StorageWorks 1/8 G2 磁带自动加载机。
我的问题是：如果我们采用 G2（最初使用 LTO-3 磁带），您会对我当前的备份解决方案做出哪些更改？这可能涉及减少磁带数量 ($$)、增量或差异备份作业、简化恢复、永久存储、临时异地存储。备份作业的大小将从 154 GB 开始，最早至少 3-4 年内不会超过 400 GB。
如果您有涉及不同技术/方法的解决方案，请随时发布，因为我对这个问题的所有可能的解决方案感兴趣。
答案1
尽管在线备份可能在您的场景中很诱人，但我强烈建议您在做出决定之前充分研究从此类备份执行完整服务器还原的可行性。还请考虑需要进行一次性紧急完整备份的时间，例如在安装新服务包之前。
HP 装置看上去不错，尽管我没有直接使用过他们的套件，但我听到的好评已经足够让我满意，你不会犯太大的错误。
我自己很喜欢 Overland 套件，虽然它们并不是真正针对您的水平，但像他们的新款 ArcVault 12 这样的产品可能是值得考虑的替代选择：http://www.overlandstorage.com/US/products/arcvault12.html
现在，谈谈您的策略。如果时间窗口、磁带空间和磁带预算允许，您可以每晚进行一次完整备份。这可以简化整个设置，因为您可以从单个备份集恢复而无需进行任何操作。如果您不能这样做（我认为这是不可行的），请进行每晚差异备份，这样您最多可以返回 2 个备份集（上次完整备份和上次差异备份）。永远不要进行增量备份，这太麻烦了。
使用 LTO3 和差异磁带，您可以每周使用一盘磁带。因此，请将每周的完整磁带配置为覆盖，将夜间差异磁带配置为附加，设置覆盖保护以保留数据多长时间，然后从那里进行计算。使用 Overland 等合适的磁带库可以为您自动完成整个过程，这非常好。
最重要的是，我对备份的通常建议是保持简单和无趣，避免看似奇特的解决方案，并尝试保留一些手动元素。
答案2
我相信您已经意识到了增量备份和差异备份是一种权衡。磁带上的数据越少，总体备份速度就越快，但恢复过程就越复杂、越慢。增量备份给我的印象一直是“用于备份的 RAID 0”，因此我避免使用它们。
磁带/近线混合
根据您当前的使用情况，我建议您在周一回顾一下将磁带完整备份到磁带的好处（这样磁带仍然可以存档 3 个月，然后永久存储），然后每天对近线存储进行增量备份。由于您的 M/Tu/Fri 磁带会被回收利用，并且可能不会离开现场 - 用近线磁盘存储替换磁带可以大大降低复杂性。
云备份
根据您的带宽、恢复要求和数据更改率，在线备份解决方案可能相当有吸引力。它们通常进行一次性完整备份，然后进行增量备份并编译，以便您可以从一个时间点进行恢复，而您并不知道他们一直在提取增量数据。
答案3
像您见过的 HP 那样的小型磁带自动加载机可能是您可以选择的最简单的方法。
否则，请查看 Barracuda Networks 备份服务器。1TB 设备的价格约为 1000 美元，您只需像文件共享一样备份到它，然后它会在后台将所有数据复制到异地，并且您每月使用 100GB 的异地存储需要支付 50 美元。
它非常简单和有效，但三年下来成本确实会增加。
伊万