Windows Server 防病毒软件

Question

我正在从 Symantec 转换。我将选择范围缩小到以下

1. 平均
2. 趋势科技
3. 索福斯

我倾向于 AVG 有两个原因

1. 使用方便
2. 成本

有什么意见吗？

Answer 1

虽然听到其他管理员的意见总是一件好事，但我也会查看以下网站av-test.org和AV 比较看看他们的测试对防病毒解决方案的现状有何影响。无论如何，我讨厌使用 AV……它们会占用大量资源，而且它们只是一种权宜之计。但这只是我的看法。

Answer 2

尽管已经使用多年，AVG 却变得如此耗费资源，我不再向任何人推荐它。Sophos 还不错，但也远非完美。这两款产品的记录都比 Symantec 更好（什么不是呢？）。从未使用过 Trend Micro，因此无法对其发表评论。

已经有人建议使用 ClamWin，但我认为，如果您没有访问时扫描，您最好根本不要使用它。通过计划扫描检测感染是没有意义的 - 损害已经造成。这有点像发生车祸后系安全带。有些人可能会认为，其目的是检测受感染的文件，即使没有实际的病毒活动。这种逻辑的问题在于，您不知道该文件是否已经传播，也不知道传播程度如何。另一方面，ClamWin 对于电子邮件扫描等功能非常有用。

Answer 3

另一个选择是蛤蜊，它是免费的，基于开源 ClamAV 扫描程序，但它没有访问扫描，只有计划扫描。不知道它是否适合您，但在我们所有具有电子邮件/互联网的 PC 上使用 ESET NOD32 是一个不错的备份解决方案，而且我感觉使用两种不同的产品更好。

Answer 4

我对 AVG 的企业级产品提出质疑。哇，现在有很多人批评赛门铁克。如果我说我们使用它（仍然是 SAV，而不是 SEP）并且从来没有遇到任何问题，会不会惹恼所有人？

在这三款产品中，我推荐 Trend。虽然有一段时间没用了，但它一直很稳定。