为了避免 FCvsNFS 宗教战争，首先我要说的是，我更喜欢 NFS 而不是标准 FC SAN，而且无论如何我也没有使用 FC 来实现这一点的选择。
我有兴趣设置几台 ESXi 服务器。我有几台服务器，每台都有 8GB 内存和 2 个 Opteron CPU。它们都没有 FC，但它们都有 GB 以太网，而且我碰巧还有几台 GB 交换机……
服务器硬件是单个 QLogic HBA 和单个 SATA<->FC 4tb 阵列，以及带有一对 opteron 246 CPU 和 8gb 内存的主板。
使用该硬件作为 NFS 服务器的最佳平台选择是什么？
我认为我的选择是 linux（openfiler 和 XFS）、solaris（和 ZFS）或 freebsd（和 ZFS）。
我真的很想尝试一下 ZFS，我认为它有很酷的功能。我对 solaris 9 和更早的版本非常熟悉（主要是在 SPARC 硬件上），但对 solaris 10 的经验却少得多，据我所知，solaris 10 非常不同。我也有很多使用 freebsd 的经验，但对 freebsd 上的 ZFS 持谨慎态度。
有什么建议吗？这是空闲时间的事情，所以我没有大量的时间去走很多死胡同，结果发现这个或那个不受支持，或者在忙碌了一周后随机爆炸。
答案1
Solaris。它的 NFS 实现（时间、时间长短）比 Linux 领先很多。而且 ZFS 非常方便。如果您只需要 NFS，则不需要非常熟悉 Solaris 10
答案2
再次投票给 Solaris。现在应该有足够的教程来帮助您入门和运行，而且 Sun 的做事方式其实并不那么困难。
我建议你去看看Ben Rockwood 的博客，因为他有很多关于 OpenSolaris 和 ZFS 的非常好的资料。
答案3
NFS 用于共享文件访问。使用 Solaris 和 iSCSI。ESX 映像无需共享数据空间。事实上，出于安全原因，您不希望它们共享数据空间。
答案4
使用 NexentaStor。
有完整的文章用于通过 NFS 与 vSphere 结合使用的 NexentaStor ZFS 存储设备。