有人知道 PostgreSQL 在 VMWare 实例上与在真实机器上安装时的性能对比吗？有什么明显的区别吗？有什么建议吗？
答案1
取决于 CPU、RAM 和 HDD 速度/缓存/使用情况，就像其他一切一样。如果您为 VM 提供的资源较少而需求较高，它的性能当然会很差。提供足够的资源，它将维持自身，但是，峰值可能会将其推向极限。因此，提供足够的资源以满足您的标准需求，再加上一些额外的资源以处理其整个生命周期内的峰值。当然，您还必须为同一台机器上的其他 VM 分配更好的资源。
答案2
这确实取决于太多因素。虚拟机总是有一些处理开销，但这取决于以下因素：磁盘子系统内存处理器虚拟机超线程主机或裸机虚拟机管理程序？NIC？交换机负载？数据库负载？RAID？
真正的答案是，只有安装测试平台并在实际使用中尝试才能知道。
据传，一般来说，VMWare 不会对系统性能造成很大影响。如果您的硬件属于 HCL，我强烈建议您使用 ESXi（免费）来安装和测试数据库的测试平台安装并运行一些基准测试。其他任何事情都只是纯粹的猜测。
（注意...我建议使用 ESXi，因为它的开销较小，而且运行速度更快；不涉及“实际”操作系统开销，因为虚拟机管理程序是一个很小的 Linux 安装，只需 10 分钟即可启动并运行）
答案3
与往常一样，真正的答案与虚拟机的工作负载有关。但为了让您有个概念，在我的环境中，我们有几个运行 Postgres 的 Windows 2003 VM 用于测试/培训/QA（不要问我为什么他们决定在 Windows 上运行它）。这些 VM 只运行 Postgres，不运行其他任何程序，并且在开发人员/QA/受训人员整天使用它的情况下表现相当不错（全部使用 1 个 vCPU 和 1024MB RAM）。但是，我们的生产服务器是一个四核物理机箱，带有几 GB 的 RAM。当然利用率较低，但应用程序（仍在开发中）尚未上线，因此我们不知道就性能而言会有什么期望。