由于我需要不断添加或更新我的区域记录，因此我决定托管自己的名称服务器。您会推荐哪些专用名称服务器的服务器规格？我无法想象内存或带宽使用率会很高，那么一家可靠公司的小型 VPS 怎么样？我正在考虑这里的 7.95 美元计划：
http://vpslink.com/vps-hosting/
有意见或建议吗？谢谢！
答案1
这里有两个主要因素：您在服务器上维护了多少个区域（以及这些区域中有多少条记录），以及您预计会收到多少条信息查询。如果不衡量您预计名称服务器将承载的负载类型，我们就无法判断给定的规范是否适合满足需求。
如果您仅托管 Web 服务，则请求数量的一个良好粗略衡量标准是每个 TTL 周期的最大唯一访问者数量（因此，如果您的生存时间为 60 分钟，并且您在几个小时内获得了 600 个唯一访问者，那么 10 个请求/分钟可能是一个合理的估计或您需要支持的）。将该数字翻倍几次以应对额外流量的小幅爆发。
除非您正在运行非常高流量的操作或管理相当多的区域，否则您链接的规范类型应该足够了，假设您只是在基本操作系统安装上运行bind或类似操作（sshd当然是为了远程维护）（即没有其他主要服务，如apache，也没有X或其他类似服务）。
您需要在订购之前查看服务评论，特别注意人们对网络延迟和 CPU 共享的评价 - 高延迟或大量超卖的 CPU 资源将导致糟糕的 DNS 性能。
另请注意，如果您还没有，您应该至少有两个 DNS 服务器，并且它们应该在拓扑和地理上是分开的（不同的提供商、不同的网络、不同的位置）。
答案2
如果没有 DNS，您的网站几乎会变得一团糟，所以您可能真的不想使用每月 8 美元的 VPS 来托管 DNS。考虑使用托管 DNS 服务，他们在那里生活和工作都离不开 DNS。
DynDNS 适合小型组织；而 UltraDNS 则是企业产品的一个良好起点。
答案3
我们有一些非常古老的物理硬件为整个教育网络（3000-8000 个 IP 用户）提供 DNS。因此，对于一个基本的网站来说，基础服务器统计数据非常简单。我们还没有做 DNSSEC，所以不能提供这方面的基准，它应该需要更强大的服务器。
您需要从 DNS 服务器获取的内容可靠性和稳定。我们在这里讨论服务保证。我们使用旧硬件，但该硬件除了 DNS 之外什么都不做，而且它只是运行。没有服务保证的 VPS 并不值得，除非您的 DNS 流量非常低，即使 CPU 延迟有很大变化也不会影响它。选择专用 DNS 提供商或可以提供保证的 VPS 提供商。
至于那个售价 7.95 美元的 VPS，即使我们真正古老的硬件也只有 256MB 的 RAM。我们的区域文件包含上述 7000 多台主机的正向和反向查找区域。