除了存储大量照片外，我的 Web 应用程序还需要不断读取、写入和删除大量临时文件，用于各种功能。其中一些临时文件可能非常小，而另一些则可能非常大（1 GB 以上）。我在 Linux 上运行。
这种不断的读取/写入/删除是否会增加驱动器故障的风险？为了确保实际照片的安全，我倾向于将照片存储在一个驱动器上，并为临时文件设置另一个驱动器……但这是否有点过头了？
谢谢你，布莱恩
答案1
与不使用硬盘相比，使用硬盘肯定会增加其损坏的风险……
然而，由于驱动器可能会损坏反正，我建议您针对您感兴趣的实际数据制定一些备份策略。备份到第二个驱动器或使用 RAID 是常见的策略；根据风险，您可能希望备份到其他位置。在我看来，有了适当的备份，就不需要暂存盘了。
答案2
您可能需要考虑将这些文件存储在 tmpfs 挂载上（在 raid 支持的块设备上具有大小合适的交换区域）。这可以使所有小的临时文件都快速运行（因为它们不会进入磁盘）并避免磁盘磨损。
如果您考虑系统的可靠性，您会有某种类型的 UPS 设置，这样您就可以清除临时文件以避免任何数据丢失。
答案3
您需要设置 RAID 阵列，这样即使丢失了一个驱动器，您的系统仍可保持在线，直到该驱动器被替换。除此之外，您还需要某种备份解决方案，这样即使丢失了 RAID 阵列，您仍可拥有一份数据副本（尽管有些旧）。
答案4
如果您担心照片的安全，则需要一个好的备份方案。无论是创建镜像（rsync？）到外部驱动器还是设置每晚运行的备份磁带方案，这些都应该足以保证数据安全。它还可以确保数据实际上是备份的，而不是可用的（这是 RAID 所做的）。如果您弄乱了照片或损坏了照片，RAID 会很乐意毁掉任何恢复的机会。
持续使用会加速硬盘的损坏吗？我认为会穿驱动器会稍微磨损一点，但您通常遇到的驱动器故障是由于盘片不断旋转。无论您是否使用驱动器，都是如此；只要有电，除非磁盘进入省电模式或计算机处于睡眠状态，否则它就会旋转并磨损驱动器。真正的问题是，如果您让驱动器闲置几年，它可能不会再次开始旋转，因此您仍然会丢失数据。
这仍然取决于你正在做什么。我的意思是，如果你有一个 64 位操作系统和一个大容量的 RAM，你可以在 RAM 中创建一个多 GB 的临时驱动器，并用它来交换。你也可以使用单独的驱动器，但那是为了提高速度，不一定是因为它会杀死驱动器（在这种情况下是异步 I/O）。但如果有自己的驱动器，如果速度足够快，可以满足你的需求，那么对于临时文件来说，就可以了。
归根结底，就是需要一个好的备份方案。我认为驱动器磨损问题有点想太多了。