我有一个 www.foo.co.uk 域名。我希望将其用作登录页面，以便人们可以访问我网站的两个部分之一（两个部分都有单独的博客）。
所以我的想法是我可以直接指向foo.co.uk/yyy/blog或foo.co.uk/zzz/blog。
我也曾想过为www.fooyyy.com和获取不同的域名www.foozzz.com。
那么我的第三个选择是拥有yyy.foo.co.uk和的子域名zzz.foo.co.uk。
每种方法的优缺点是什么？
多个域名是否更好搜索引擎优化？
使用第一种方法是最便宜的，因为我不需要为当前主机购买域名和主机或无限子域名插件。
然而，我真正想知道的是：如果我采用第一种方法，因为它最便宜且最容易设置，那么将来转到其他选项而不破坏博客会有多困难永久链接或者损害 SEO？
答案1
我会选择第三个选项。它会给你带来很大的灵活性，因为你可以根据需要将一个博客移至另一家托管公司。或者，如果一个博客非常受欢迎，你可以将其移至服务器群，而不会影响其他博客和你的主网站。
至于JamieLewis 表示子域名仅用于服务，子域名所有者可以将其用于任何目的。如果您将博客视为应用程序，那么即使在其规则下，每个博客也应该有资格成为自己的子域名。
答案2
我使用第三种方法（子域名）。我使用區域編輯控制子域。我个人认为这是对不同区域的更清晰的定义
我不会使用额外的域名，因为这会花费更多，并且只会使您的域名变得模糊，而不会为您的身份提供任何特定的单点。
第一个选项可能会给你非常长且难以记住的名字。
答案3
为了进行排名，Google 通常会将子域名视为单独的网站。
设置 xxx.yourdomain 和 yyy.yourdomain 不应该有任何成本。如果有，请获取新的网络主机！
答案4
正如前文所述，第三个选项是您的最佳选择。选择此选项并在稍后切换的问题在于，您将无法获得直接的 DNS 解决方案来分配负载/重定向用户。您将不得不接受传入的响应，并且 Web 服务器将不得不使用 302 响应进行重定向。因此，这意味着初始名称仍将占用部分流量以进行重定向。因此，如果您希望以后进行扩展，这不是可行的方法。
如果您选择选项 3，则可以将不同的 A 记录全部指向同一个 IP 地址。然后，服务器使用 HTTP 请求中的主机标头知道要指向哪个 Web 应用程序。稍后，当您拆分时，A 记录将指向新的 IP 地址（新服务器），并且您能够分配负载/重定向服务，而不会影响初始服务器集。