本周末我将设置一个新的 FreeNAS 服务器，并且非常成功，但我还遇到最后一个问题。
现在我有 2 个 1.5 TB 的驱动器想要镜像（我计划使用软件 RAID 1），总共获得 1.5 TB 的可用空间。
我需要能够通过 SMB (CIFS) 和 iSCSI 访问驱动器中的数据。将来我可能还会使用 AFP、DAAP 和 uPnP。
我的问题：
似乎不能将同一驱动器（或 RAID）用于 SMB 和 iSCSI 访问。这是正确的吗，还是我遗漏了什么？（注意：我知道您可以通过 iSCSI 访问驱动器上的文件，但这不是我想要的，因为您无法从 SMB 看到这些数据）
如果问题 1 的答案确实是否定的，那么有没有好的解决方法？我想出了一些解决方案（并且愿意接受更多），但需要了解最佳选择是什么。
解决方案 A：将驱动器置于 RAID 之外。将一个驱动器安装为 SMB，将另一个驱动器安装为 iSCSI。使用 rsync(?) 进行每小时同步。（实时同步在这里并不重要，我只需要确保如果一个驱动器坏了，我不会丢失所有数据）
解决方案 B：将 RAID 驱动器创建为 iSCSI，然后让 FreeNAS 访问此目标并从 SMB 重新安装它。甚至不确定这是否可行，听起来有点像鲁布·戈德堡机器。
解决方案 C：我不喜欢上述任何一个选项，并希望有一个更好的解决方案！
谢谢您的任何意见！
答案1
我不认为这有可能，就像你说的一样。
iSCSI 是一种块级协议。如果多台主机访问同一个块设备，它们必须以某种方式仲裁存储在那里的数据的使用。通常这意味着使用集群感知文件系统（GFS、OCFS2、CXFS 等）。
SMB/CIFS 是一种文件级协议。它与多个客户端共享文件，执行所有需要的仲裁，并依赖于底层文件系统。
只要您在该分区上使用支持集群的文件系统，解决方案 B 就应该有效。否则，一旦您从两个主机使用该块设备，就会完全损坏它。
它根本不是一个“鲁布·戈德堡”式的解决方案，因为任何文件服务器都在文件系统上运行，您只需使用一个集群感知的文件服务器即可。事实上，集群文件系统最常见的用途之一是作为多个（smb / nfs）文件服务器的共享存储，分配为相同文件提供服务的文件处理和带宽负载。
简而言之：如果您想要块级共享，则必须使用集群文件系统。如果您还有非集群客户端，则可以在该文件系统顶部添加文件服务器。