我一直在研究 WDS 和其他成像工具,最佳做法似乎是在成像之前对主机进行系统准备。
然而,在我工作的地方,他们只是简单地构建一台机器,然后使用 Ghost 创建映像。我问他们有关 sysprep 的问题,他们说这只会导致问题。他们多年来一直这样做,而且似乎很有效。
系统准备是必要的吗?如果不进行系统准备会发生什么?
注意:我目前正在部署 XP,但如果存在 Vista/7 特有的问题,我很想知道它们是什么。
答案1
答案2
http://oem.microsoft.com/public/seo/sysprep.htm
Microsoft 不为安装了除 Sysprep 工具之外的 SID 复制工具的计算机提供支持。
我总是使用推荐的、有文档说明的方法进行系统准备,因为它是推荐的和有文档说明的。想象一下:您的 PC 出现了一堆问题,您打电话给 PSS,在通话过程中您碰巧提到您没有对它们进行系统准备。PSS 会不会想用 10 英尺长的杆子碰您?或者他们会告诉您以正确的方式设置机器,看看问题是否再次出现,然后再打电话给他们?
认真地讲,以正确的方式做事可以让你处于一个支持环境的位置。在我看来,这比任何捷径都更有价值。
答案3
我没有看到人们谈论与 sysprep 相关的 KMS。如果您计划部署一堆 Windows 7 机器,并使用 KMS 为它们授权,那么您将遇到 KMS 服务器增加激活计数的问题。当您运行 sysprep 时,除了 SID 之外,您还会创建一个唯一的 CMID。CMID 与 KMS 一起使用来增加您的计数。
例如,如果您想激活 B 许可证,则需要 25 台具有唯一 CMID 的机器来签入服务器。我曾看到这个问题出现在那些将映像部署到大量计算机、尚未运行带有 /generalize 的 sysprep 并且是部署 Windows 7 新手的人身上。
只是提醒一下!不确定这是否与你有关,但如果你使用 KMS,那么这可能会对你造成影响。
答案4
我知道的唯一实际问题是一台机器上的本地帐户将在其他机器上拥有 NTFS 权限。这对客户端来说肯定是一个问题,尤其是当蠕虫通过管理共享传播时,或者只是爱管闲事的聪明人。
我以前在工作场所看到过许多 Citrix MetaFrame 服务器具有相同的 SID - Altiris 工具无法正常工作。这些服务器可能有 20 多个 HP 刀片,并且已经投入生产数月。我不知道有任何故障可以追溯到重复的 SID。
名字是另一个问题——你的同事必须重命名机器,否则它们无法加入域。
别忘了清理事件日志并删除任何系统还原点在制作图像之前。
XP 上 Sysprep 的缺点包括 Microsoft 在桌面和开始菜单中乱放的所有新用户无用的东西 - 媒体播放器图标、Windows 导览、$@%&!! 搜索小狗……所有这些都可以通过组策略进行控制,但我可以理解为什么您会选择完全避免使用它。
XP 上的 SP3 的新用户配置文件行为也发生了变化,无论它是否基于管理员的配置文件 - 这对之前已经拥有可运行的部署系统的用户来说压力更大。
在某些 ThinkPad(T61 和更新版本)上进行迷你设置可能需要整整十分钟才能完成网络设置 - 这些时间可以用来阅读《服务器故障》。