这两个 Bash if 语句有什么区别？例如
if [ "$FOO" = "true" ]; then
对比
if [ $FOO = "true" ]; then
有什么区别？ 看起来这两个语句的作用是一样的。
答案1
如果 的值$FOO是不包含通配符 的单个单词\[*?，则两者相同。
如果$FOO未分配，或为空，或多于一个单词（即包含空格或$IFS），则未加引号的版本是语法错误。如果它恰好是正确的单词序列（例如0 -eq 0 -o false），则结果可能是任意的。因此，最好在 shell 脚本中始终引用变量。
顺便说一下，"true"不需要引用。
答案2
为了说明它可能导致什么问题，这里举几个例子。
假设我们有两个变量，如下所示：
FOO="some value"
BAR="some value"
现在我们有两个变量保存完全相同的字符串/值。如果我们做了一些 if 语句来测试结果，在您的情况下：
if [ $FOO = "$BAR" ]; then echo "match"; else echo "no match"; fi
此时你会得到bash: [: too many arguments.不带引号的 $FOO 现在包含三个值，即'[ , some , value'. [test 关键字不知道要执行什么，因为它期望第一个或第二个参数是运算符。
当我们引用“$FOO”时，我们明确告诉if我们要查看没有发生分词的正确值。
另一个例子：
my_file="A random file.txt"
- 这样做
rm $my_file意味着删除“A”“随机”“file.txt”，使其成为三个文件。 - 这样做
rm "$my_file"将删除“A random file.txt”，该文件生成一个文件。
希望我没有让你对这些例子感到困惑。
答案3
在这里，重要的不是在if语句中引用，而是在任何命令的参数中，在特定情况下，是命令[。
该[命令与任何其他命令一样（尽管它内置在大多数类似 Bourne 的 shell 中），并且与任何其他命令一样可以在语句的if, then, elif,else部分if...fi以及外部if...fi语句中使用。
在除 之外的类似 Bourne 的 shell 中zsh，将参数扩展不加引号是分割+全局操作员。
$FOO，将根据使用复杂规则的字符进行分割$IFS，并且生成的单词受文件名生成的影响，这将在命令中生成可变数量的参数，[而它期望的参数恰好是一个。
因此，就像任何命令的任何参数一样，$FOO必须用引号引起来，以便其内容作为一个参数传递。
[是其中的命令之一批判的不要忘记引用变量，因为不这样做相当于在许多[实现中进行任意命令注入（如果变量的内容有可能最终受到攻击者的控制）。
这包括、、和衍生工具（以及在/仿真中时）[的内置实用程序，以及 Solaris 等系统的独立实用程序（、...），在这些系统中，它作为内置的包装脚本实现。bashksh88ksh93pdkshzshshksh[/bin/[/usr/xpg4/bin/[ksh[
这些[实现（例如 shell 中的所有内置命令）在某些情况下可以解释算术表达式或可以对变量名称进行操作，最终可以执行代码。
这里作为一个例子，在bashshell（GNU 项目的 shell，也是sh一些系统的实现）中，默认值为$IFS：
bash-5.0$ FOO='-v x[$(reboot)] -o true'
bash-5.0$ if [ $FOO = "true" ]; then echo yes; fi
System rebooting now!
yes
因为它没有被引用，并且$IFS默认包含 SPC 字符，所以$FOO被拆分为-v, x[$(reboot)],-o和true。其中，只有第二个包含全局运算符 ( [...])。就我而言，它与任何文件都不匹配（例如，如果当前目录中有一个xo文件，情况会有所不同），因此保持原样（Bourne-like shell 的另一个特点，大多数其他 shell 会抱怨全局不匹配）。
因此，最终会询问数组[是否$x设置为 indice $(reboot)，并最终reboot作为该算术表达式求值的一部分运行，或者 ( -o) 是否true等于true，因此是yes输出。
更多阅读：
答案4
在这个具体情况下没有区别。
但是，如果$FOO包含空格或一些特殊字符，就会遇到问题。
在这种"$FOO"情况下，它将使用总计变量，以使匹配使您免受空间问题的影响。
但是，如果使用$FOOand有特殊情况的话就会影响if语句。