问题很简单：Vista 在企业环境中的普及程度如何。我看到越来越多的公司和最终用户正在使用 XP。有多少公司在企业范围内采用了 Vista？他们是少数吗？
在类似的主题中，您合作的大多数公司是否计划升级到 Windows 7？他们是否打算等到 Windows 7 SP1 发布？
答案1
问题很简单：Vista 在企业环境中的普及程度如何。我看到越来越多的公司和最终用户正在使用 XP。有多少公司在企业范围内采用了 Vista？他们是少数吗？
在我工作过的组织中，稀有的看看 Vista 在企业中的应用。我曾在大型企业（全球用户超过 10,000 人）和中小型企业（用户不到 1,000 人）工作过，他们全部仍在使用 Windows XP Pro。我的朋友也在工作中使用 XP。到目前为止，我还没有（直接）认识任何在工作中使用 Vista 的人。
就我个人而言，我认为这是一件好事。至少 IT 组织不会无缘无故地被胁迫或欺骗升级到 Vista。XP 运行得很好。
在类似的主题中，您合作的大多数公司是否计划升级到 Windows 7？他们是否打算等到 Windows 7 SP1 发布？
到目前为止，我还没有收到现任雇主的任何消息。我想这可能是因为大部分与当前经济形势有关，而不是操作系统本身，但我认为 Windows 7 绝对是一种“观望”类型的产品。
Windows 7 无疑比 Vista 更吸引人（尽管标准已经设定太低了) 但我认为人们（终于）变得聪明了，让其他人经历这些令人头痛的问题、驱动程序问题、安全补丁和服务包。赔率我认为企业 IT 更有可能相比 Vista，升级到 Windows 7 的时机还不够，因为 Windows 7 的成熟度、稳定性、可靠性和整体安全性还不够。而且，别忘了，XP 的支持即将结束。在某个时候，组织将不得不升级才能直接从 Microsoft 获得支持。
答案2
在这些人看来，Vista 似乎牺牲了很多功能（应用程序兼容性、驱动程序问题、UAC 问题等），而回报却远远不够。额外的安全功能是当然很好，但没有什么真正让我想到“哇，我必须升级到这个操作系统”。 杀手是一个对业务至关重要的应用程序，它每次都会崩溃。
有一次，我认真考虑从 XP 迁移到 Linux 是否真的会导致较少的比从 XP 升级到 Vista 更麻烦、更痛苦。
不过，Windows 7 看起来是可行的；即使没有任何兼容性选项，也不需要进入 XP 模式，崩溃的应用程序在 Windows 7 上也能正常运行。总的来说，它修复了 Vista 的所有问题。测试版和 RC 版的测试表明，整个操作系统非常稳定，使用起来很方便。
答案3
这取决于公司的规模和您要比较的行业类型。我为一家拥有约 200 名员工的软件公司工作，每个人都在运行 Vista、Windows 7 或 Redhat。规模较大的公司和技术用户较少的公司将等待更长时间才会部署 Vista 或 Windows 7。这些类型的公司似乎通常落后一个主要版本。