是否有第三方公司提供单个 IP 地址，该 IP 地址在最终客户拥有的两个 IP 地址上进行负载平衡？我们的总部位于英国。
我需要为客户提供一个解决方案，让他们能够实现地理分散的 IP 流量高可用性。无需他们拥有基础设施，也无需担心由可能不同的 ISP 实施这些 BGP 配置。
此流量基于 IP 地址，并且无法实现基于 DNS 的故障转移（在您询问之前；）。
答案1
非常类似于这问题。出于好奇，我不得不问为什么 DNS 故障转移不是一种选择？
但是，从路由角度来看，仅提供一个 IP 地址会严重限制您的选择……要么是 BGP，要么是某些 ISP 提供的基于 MPLS 的解决方案之一。
编辑：简而言之，要提供任何类型的故障转移，您要么需要某种循环或存在检测/重定向。只有一个 IP 并且将 DNS 作为一个选项放在一边，您的选项是 BGP，您可能需要至少有一个 /24 来宣传您自己的空间，或者在两个位置都有相同的 ISP 愿意为您宣传这一点（这里仍然存在一些容错问题）；或者，接受单个 IP 地址上的连接，然后在后端处理负载平衡。这可以通过设置前端服务器或添加一些 SLB 硬件来实现。
答案2
是否有任何第三方公司提供在最终客户拥有的两个 IP 地址上进行负载平衡的单个 IP 地址？
不。虽然实现这样的功能并非不可能，但对于大多数用途来说，这不是一个好的解决方案。我从未见过这样的服务。
我需要为我的客户提供一个解决方案，使他们能够实现地理分散的 IP 流量高可用性。
这里面是不是有个头发尖尖的老板？说真的，TCP 地理分布是难的通常最好留给技术能力强的大公司。UDP 要容易得多，因为 Anycast 通常适用于无状态通信，但它仍然不太容易。
我认为最好的答案是不要这样做或者至少提供更多有关数据流的信息，以及您最重要的需求是什么。
你可以与一些面向企业对企业的网络提供商进行交谈，例如 Level 3、Verizon 等等。他们可以在自己的网络基础设施上为您实现多站点高可用性。但该功能将在其 IP 地址范围内，而不是您的范围内，而且费用不菲。
答案3
一旦说没有 BGP 和没有 DNS，地理上分散的重定向或更可能的选择性就会变得非常困难。
无论如何，仅 IP 寻址都是一场维护噩梦。因此，我将向您提供我的一些材料的链接：
看看“阅览室”