我是否真的需要为 Hyper-V 远程访问保留一个 LAN 适配器?

我是否真的需要为 Hyper-V 远程访问保留一个 LAN 适配器?

我最近在 Windows Server 2008 R2 系统上安装了 Hyper-V 角色。当我安装和配置该角色时,它询问我允许它使用哪些网络适配器,我必须选中“唯一”复选框,因为只安装了一个适配器。

设置过程建议我保留一个网络适配器用于远程访问。我以为这是因为它会专门为虚拟机使用适配器,而我根本无法进行远程桌面!

事实证明我的虚拟机运行良好,我可以毫无问题地远程访问 Hyper-V 主机。那么他们只是保守一点,建议我不要通过让 Hyper-V 支持远程桌面会话来浪费带宽(虚拟机可以使用的带宽)吗?至少我安装的适配器是千兆位的。

我有一个双端口 Intel 千兆局域网适配器,我可以从未使用的服务器中偷来并换上去。但我的“企业”只是业余爱好规模(每天 40 次匿名网络访问,虚拟机通常仅用于电子邮件、网络应用程序的客户测试和开发)。所以我认为这没什么关系。在 Hyper-V 主机中更换网卡会很麻烦吗?

您觉得如何?不按照 Hyper-V 建议保留网络适配器有什么大不了的吗?

答案1

对于这种负载,可能不是问题。在具有许多客户端的系统上,容量已达到最大限度,争用是一个问题,这几乎肯定不是“最佳实践”。

我认为 MS 并不认为专用适配器的需求很重要,因为大多数系统板都配有双适配器。而且网络适配器卡价格便宜。(可用插槽比网络适配器贵)。

真正的问题是,这种设置让你无法使用预留。如果出现一些奇怪的问题而没有文档解决方案,MS 支持可能会建议你安装专用适配器。如果你有备用插槽,我不会太担心。重新配置网络并不复杂。

情况可能会更糟。尝试让它与无线适配器一起工作。不支持(不确定 R2 是否支持,但在 2008 年不支持)。我还是让它工作了。有趣的是,最终的解决方案很简单,但有很多关于如何让它工作的疯狂文章。

相关内容