文件系统领域是否有明显的赢家？例如，某些文件系统在虚拟化环境（如 VMWare 或 VirtualBox）中的表现是否明显更好？某些文件系统的 VMDK/VDI 格式是否会浪费更多或更少的磁盘空间？在虚拟环境中运行时，特定文件系统的布局是否突出？日志记录对于非关键操作是否值得？还是它们都一样？
答案1
老实说，我发现我对文件系统的选择实际上取决于虚拟机的应用目的。如果您从不写入任何内容（在这种情况下，只读可能是合适的），则可能不需要日志记录。我使用虚拟机进行了很多实验，并决定尝试 ext4。延迟分配似乎与它配合得很好，但我没有确切的数字可以提供给您。
那么你需要什么？稳定性和可靠性？ext3 可能是最佳选择。大量的小文件？ReiserFS/ext4（可能）。大型连续文件？XFS。我认为，由于写入操作的开销，任何可以延迟写入的操作都是最有效的，但到目前为止，一切都推测和理论。
答案2
我喜欢 VMDK 胜过 VDI，主要是因为 VMDK 更成熟，功能更多。我不知道 VDI 能做哪些 VMDK 不能做的事情。VDI 和 VMDK 都支持可增长磁盘，这可以节省主机上的磁盘空间。但是，VMDK 磁盘的最大大小可以扩展，而无需使用以下方法备份和还原到新的 VMDK 磁盘VMware 磁盘管理器。然后，您可以使用 gparted 调整现有分区的大小以填充新磁盘空间。非常巧妙。使用 VDI，您需要创建一个新的 VDI 磁盘并将数据从一个磁盘迁移到另一个磁盘（据我所知）。
至于在客户操作系统上选择文件系统，我认为在虚拟环境中情况不会有太大变化。选择文件系统时使用的相同属性在两种情况下同样适用。