但我有几个要求，我不知道这些问题是否解决了。
我正在寻找 Symantec Antivirus 的替代品。（如果您想知道为什么，请参阅这个问题的结尾。以下是 AV 软件的要求。
1）必须是企业范围的
2）必须能够从服务器控制它
（与企业范围类似）
3）无需为更新付费
（即病毒更新）
4）兼容Windows 7 x32和x64位
5) 兼容Windows 2000 x32位
（我知道这是一个令人悲伤的要求。如果不能满足
那么没关系，这只是增加了另一个理由
这是我们公司推出的非常旧的操作系统。
背景（如果你感兴趣的话）
我们寻找替代品的主要原因是，从当前版本升级需要 PC 支持人员在升级到新版本之前删除所有当前版本的 Symantec。这也是他们从未寻找新病毒软件的主要原因，因为 PC 支持人员要到每台机器上删除 Symantec 并安装其他软件，这太麻烦了。Symantec 占用大量资源，如果我们能找到更好的软件，将对用户机器产生很大影响。
答案1
我完全可以推荐 ESET NOD32 商业版。我不确定 Windows 7 的要求，但我猜这不会有问题。
NOD32 轻量级、全面管理，专为“企业”部署而构建。管理界面是一个常规应用程序，而不是一些古怪的基于 Web 的垃圾。（对我来说痛处）在我读过的所有独立防病毒测试报告中，它的评分都很高。
我最近从 Trend Micro Worry-Free 转到了 NOD32，非常开心。实际上有用户问我：“我的电脑为什么运行速度这么快？”我没开玩笑。我把它记在日历上。
我和你一样，因为整个卸载问题等了很长时间才换。Trend 没有让我失望，我不得不手动从几乎每台机器上删除这个该死的东西……手动删除是指手动删除注册表项、驱动程序等。不过，最后还是值得的。
NOD32 的缺点是初始设置起来有点困难。不过也不是太难。价格也稍微贵一点。
我不太清楚您说的无需为病毒定义付费是什么意思。您将签署任何托管防病毒解决方案的一到两年支持协议。
答案2
我投票给 eset 的 NOD32....正如其他帖子所建议的那样。我们从 Symantec 转到了 Eset，并且非常高兴。他们的管理控制台一开始可能有点令人生畏。
在我输入本文时，我正在 Windows 7 x64 上运行防病毒软件 4 客户端。它们还支持 W2K。
不过，就您的背景而言，据我所知，您仍然必须手动删除赛门铁克并触摸每个工作站以切换到另一个产品。
答案3
我还推荐 ESET NOD32 Antivirus。它能满足您的所有要求。此外，他们还能创建自定义安装包，在安装其安装包之前删除您之前的防病毒软件。ESET 将此过程称为“删除并替换”。