我想创建一个适合拥有热备用磁盘的服务器，并具有创建完整备份以供异地移除的能力，比如每周一次。
我正在考虑 HP ProLiant DL160 G6（带热插拔）机架服务器（规格这里）。
显然，如果服务器配置了 2 个磁盘的 RAID 1，那么在单个驱动器发生故障时就可以启用热备用，但是该服务器是否支持我在异地需要的临时备份功能？
我设想有 6 个额外的备用硬盘，用于 6 周的备份，并贴上相应的标签。管理员将在周末将适当的硬盘带到服务器，将其插入其中一个备用热 SATA 插槽并启动磁盘克隆过程。
我可以让服务器在插入时自动执行“克隆”，然后通过灯光通知用户吗（假设服务器是无头的，除了 RDP）？
或者有没有更好的方法来实现我的目标？
谢谢。
答案1
答案2
如果您要进行这样的热插拔，我建议您将要拉出的磁盘保留在 RAID 阵列中，否则每次拉出和更换磁盘时，您都将重建阵列，这会给您的服务器带来负载，并可能缩短磁盘和/或控制器的使用寿命。
说到备份解决方案，我完全是个磁带迷，所以我建议你退后一步，多想想你想要实现什么，而不是如何实现。根据你的容量需求，可以以非常合理的价格购买一个不错的磁带驱动器，而且磁带介质现在非常便宜。
我也喜欢使用简单而原始的备份解决方案。原始程度甚至达到“我发现火，火在晚上驱赶老虎”的程度。在我的一生中，每当我看到有人将一些花哨的东西引入备份解决方案时，接下来发生的事情通常都是大混乱。
您希望您的备份解决方案 (a) 简单且 (b) 可预测。这样您就可以完全确定它每次都能完美运行。激动人心或性感的备份不是一种选择。
另外，无论您决定做什么，都要确保可以从中恢复。我在这里包括了完整的服务器恢复以及单个文件的恢复。毕竟，备份的全部目的就是能够恢复。
答案3
您使用 RAID 驱动器进行异地备份的想法真是个坏主意。有没有更好的方法？当然有，事实上有很多，但我首先建议您放弃使用易碎、易出错的临时存储设备（如硬盘驱动器）进行备份的想法，尤其是当它们需要运输或长期存储时。如果您确实打算使用硬盘驱动器，至少使用笔记本电脑驱动器，它们的设计更适合它们将受到的滥用。外部 2.5 英寸 USB 驱动器（或其中六个）比使用 RAID 进行备份更合适。RAID 用于冗余，建议您为此目的实施它。我的经验表明，硬盘驱动器的故障频率比所有其他计算机组件的总和还要高，应该被视为一次性物品。
在实施任何措施之前，请先考虑一下，关于这个问题已经有很多问题被问到。互联网上关于这个问题的文章多达数千篇。关于这个问题的书也很多，其中一些书我听说还不错。花点时间研究一下这个问题，找出最适合您特定需求的系统，因为没有“一刀切”的解决方案。
答案4
我同意 MH 的观点，即一直重建阵列将是一个问题。
如果磁带因价格原因而难以使用，那么外部硬盘解决方案对我来说很有效。不用 USB，而是为服务器获取 eSATA 卡并连接 eSATA 外部驱动器。我们使用 Western Digital “Studio” 驱动器 (WDH2Q10000)，带有 USB、Firewire 和 eSATA 接口以及 RAID 1。多个接口为恢复连接提供了更多选择，而 eSATA 则提供了极快的备份和恢复速度。当驱动器被带离现场时，它会被放在 Pelican 硬盒中。
我们曾使用过 Windows Backup、Backup Exec System Recovery 8.5 和 Backup Exec 12.X
我也同意 John Gardeniers 的观点，没有简单的答案，每个案例都不同。胶带很棒，是我的首选，但价格昂贵。