SYSPREP 的审核模式在 Windows 部署中是否有实际用途?

SYSPREP 的审核模式在 Windows 部署中是否有实际用途?

据推测,使用 sysprep 中的审核模式可以让您维护更少的图像,因为您可以为公司中可能拥有的各个部门或用户角色自定义基础图像(在审核模式通过期间)。

然而,我很难想象这会比维护您可能需要的所有图像或维护一些基础图像并通过组策略等定制后部署更省事。

是否有人定期使用审核模式作为企业 Windows 部署的一部分?它在 SMS/SCCM 之外、在 LTI 类型的部署中有用吗?

答案1

我对磁盘映像的看法一直是尽可能少地维护以支持硬件,并通过脚本(通过组策略或其他方式调用)或组策略中的内置软件安装功能进行所有映像后自定义。我还没有看到在企业版 Windows 中任何地方使用审计模式,我自己也觉得它没什么用。我以前在一家“系统构建商”工作时确实看到过它被使用,这些机器将以零售方式出售,但由于我并没有真正积极参与这项工作,所以我不能说它是因为它的实用性而被使用,还是因为有人只是想法这是一个好主意。

相关内容