☰

使用 DROBO 替换 FileServer

tag-icon • tag-icon linux file-server drobo
使用 DROBO 替换 FileServer

我们有一台 Linux FC4（旧版！），上面有两个镜像 SATA 驱动器（每个 200GB）。这个旧设置已经使用 Samba 运行多年了。服务器是 IBM Netfinity，我认为它耗电太多。由于它只提供文件服务，我们想永久关闭这个盒子。有人试过 DROBO（或类似产品）吗？这样的解决方案会更省电吗？有没有 DROBO 的替代品？除了 DHCP 和文件服务器之外，我们确实不将服务器用于其他用途，DHCP 可以由另一台服务器或路由器处理。我们的想法是使用 Drobo + 网络堆栈，这样我们就可以让它保持开启状态，而不需要将它连接到盒子。

答案1

Drobo 是一个很好的解决方案，因为它内置了驱动器冗余，功耗低，开销小。此外，您还可以购买附件，通过网络为 Drobo 提供服务，就像 NAS 一样。

我相信宏碁有类似的产品这里来自 engadget。它比 drobo 便宜很多，可以执行 NAS 类型的服务，即：默认情况下，samba 并且具有内部 RAID。

HP 的报价类似。查看这里。多个驱动器、一个机箱、网络共享和 RAID。

答案2

我是 Drobo 用户，最新的 Drobo：Drobo FS旨在解决您所描述的问题。它旨在作为网络附加存储运行，而不是直接连接存储。我认为它们是精心打造的盒子，运行安静、凉爽且便宜。在我看来，Drobo 真正出彩的地方在于他们的技术支持——他们确实有很棒的技术支持。我仍然能够通过电话获得我与 Mac 一起使用的第一代 Drobo 的技术支持。它现在已经有 3-4 年的历史了。这真是太棒了。

答案3

Drobo 不是为此目的而设计的。您应该考虑 Qnap 或 Netgear ReadyNAS 设备 - 它们更适合商业用途。

网络上有关此硬件的最佳资源是小型网络构建器。

答案4

我没有特别使用过 Drobo，但我使用过其他类似的小型 NAS 设备，如 DNS-323。在我看来，它们非常适合在线保存大量存储空间，而无需太多电力或空间。然而，它们在负载下并不是性能最好的，在有多个用户的办公环境中，您可能会发现它们的运行速度比 netfinity 慢一点。然而，只有测试才能确定，它们是非常好的小工具，可以玩……

相关内容